Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nrw-duesseldorf-talk - Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ...

nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ...


Chronologisch Thread 
  • From: Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>
  • To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ...
  • Date: Sat, 6 Nov 2010 23:15:01 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
  • List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>

Moin!

Am 06.11.2010 um 21:19 schrieb Sebastian Kreutz | Piratenpartei NRW:

> Naja, das zeichnete sich irgendwie am Donnerstag ab,

Tat es das? Ich habe eher die ausführliche Erklärung Martins in Erinnerung,
warum wir am Sonntag auf Grund der Art der Einladung überhaupt kein
Piratenbüro wählen können und zum anderen auf meine Frage, ob man am Sonntag
mit einer weiteren Abstimmung bzgl KV oder nicht rechnen könne, noch Marcs
Wort in der Art "So sind wir nicht drauf"...

> wobei ich bis zuletzt an dem Abend nicht verstanden habe, worum's
> eigentlich ging, da ich auch noch die Entscheidung von letztem mal in
> Erinnerung hatte.

Tja, wir haben in den letzten Tagen hier auf der Liste ein ziemliches Hin und
Her gehabt, bezüglich des Piratenbüros und dass es vom LVor abhängig ist,
diese Posten sinnvoll einsetzen zu können. Wer in der letzten Abstimmung KV
gesagt hat, möchte einen eigenen Gebietsverband und keinen verlängerten Arm
des LVor.

Und ganz im Gegenteil: auf dem gestrigen Stammtisch kam die Überlegung auf,
ein kommunales Crew/AG/AK/PG-Konzept mit in die KV-Satzung einzubauen. Ein
Punkt den ich gerne morgen erklären möchte und der ebenfalls ohne KV nicht
machbar ist...

> Aber eigentlich klar, die KMV kann sich natürlich auch bei jeder
> Versammlung für was anderes entscheiden. ^^

Ja, wir können natürlich auf jeder weiteren KMV erneut hüh oder hott sagen
und uns bis zum Sankt Nimmerleins-Tag mit unserer kommunalen Struktur
beschäftigen. :-/ Außerdem ging es mir bei der alternativen Tagesordnung
(abgesehen davon, dass die Wahl von Büropiraten überhaupt nicht legal morgen
durchsetzbar ist) auch darum, dass hier keine weitere Abstimmung vorgesehen
ist, die die letzte KV-Gründungs-Absichtserklärung abändert und somit das
Votum der KMV einfach mal ignoriert wird.

Naja, wir werden ja sehen, was das morgen gibt...

Grüße
Seb


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> Sebastian Greiner
> Gesendet: Samstag, 6. November 2010 21:03
> An: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ...
>
> Moin!
>
> Keine 18 Stunden vor der KMV kommt jetzt der Vorschlag die Abstimmung vom
> letzten Mal zu ignorieren und ein Piratenbüro zu gründen? Respekt...
>
> Verwunderte Grüße
> Seb
>
>
> Am 06.11.2010 um 20:05 schrieb GrumpyOldMan:
>
>> Falls es gebraucht werden könnte, noch eine alternative Tagesordnung:
>> http://wiki.piratenpartei.de/D%C3%BCsseldorf/KV-Vorbereitung/Tagesordnung_V2
>>
>> Marc O. aka GrmpyOldMan
>> Mitglied der Han-Solo-Crew Düsseldorf
>> grumpyoldman AT piratenpartei-nrw.de
>> _______________________________________________
>> Duesseldorf mailing list
>> Duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
>
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang