nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ...
- Date: Sun, 7 Nov 2010 02:47:43 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Moin Marc!
Nein, es war kein Meinungsbild! Es war eine geheime Abstimmung über die
Frage, ob wir einen KV gründen wollen oder nicht. Dies war so auch in der
Einladung angekündigt und in der vom Versammlungsleiter vorgelesenen
Tagesordnung vermerkt, die von der KMV abgesegnet war.
Morgen ist offizieller Gründungstermin für den Kreisverband Düsseldorf bzw.
die PIRATEN Düsseldorf wie es hoffentlich heißen wird. Daher habe ich extra
am Donnerstag gefragt, ob hier von irgendeiner Seite, eine erneute Abstimmung
gefordert würde um die Sache noch zu torpedieren oder nicht. Deine Aussage
war so in der Art "so sind wir nicht drauf"...
Was Du jetzt mit Aufmerksamkeitsökonomie hast, weiß ich nicht. Ich jedenfalls
zweifle an der Aufmerksamkeit einiger Piraten, die Einladungen offensichtlich
nicht lesen können. So wurde ich ja am Donnerstag auch wieder angesprochen,
dass diese KV-Frage nicht für die Sitzung geplant gewesen sei. Wie schön,
dass Einladungen schriftlich erfolgen.
Grüße und bis nachher
Seb (der jetzt noch seinen Vorschlag zum lokalen Strukturkonzept ausarbeitet,
den er morgen vorschlägt)
Am 07.11.2010 um 02:38 schrieb GrumpyOldMan:
> On Sun, 7 Nov 2010 00:34:14 +0100
> Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de> wrote:
>
>> Mir ging es nur darum, dass Deine TO schlicht die Abstimmung vom letzten
>> Mal übergeht
>
> War das der Moment wo ich JETZT frage, ob das protokollierte eine
> Abstimmung oder ein Meinungsbild war? Nur so in die Runde ... ich war nicht
> zugegen, muß ich gestehen, da ich Euch allen als Düsseldorfern prinzipiell
> vertraue.
>
> Warum? Was ich erfuhr, war es ein Meinungsbild.
> Deswegen. Was ich las, war eine Abstimmung,
>
> Ich war schwer gespannt, wann diese Frage kommen würde ... - sie ist sogar
> noch VOR der KMV gestellt worden - nicht schlecht in Bezug auf die
> Aufmerksamkeitsökonomie.
>
> Ich pack mir mal ausnahmsweise meine Duden (kein Tippfehler) für morgen ein
> ...
>
> Marc O. aka GrmpyOldMan
> Mitglied der Han-Solo-Crew Düsseldorf
> grumpyoldman AT piratenpartei-nrw.de
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., (fortgesetzt)
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Sebastian Greiner, 06.11.2010
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Sebastian Greiner, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., GrumpyOldMan, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Oliver P. Bayer, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., GrumpyOldMan, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Oliver P. Bayer, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., GrumpyOldMan, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., GrumpyOldMan, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Oliver P. Bayer, 08.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Oliver P. Bayer, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., GrumpyOldMan, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Sebastian Greiner, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., Oliver P. Bayer, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., GrumpyOldMan, 07.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf] Alternative Tagesordnung ..., fg1967, 07.11.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.