[Ddorf-Talk] Lokale Liquid-Feedback Instanz ja oder nein? und Newstext für Website.

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Hallo,

Eiself schreibt (siehe FU des TOFU) die Lokale Liquid-Feedback Instanz wäre
abgelehnt. Ich fand sie angenommen oder habe ich eine Regel übersehen?

BTW: noch Ideen zum Newstext?

Viele Grüße
Oliver (Kreon)


Zitat von fg1967:

> Am 06.09.2010 18:03, schrieb Oliver P. Bayer:
> > Zitat von GrumpyOldMan:
> > > P.S. Oh! Wer könnte denn evtl. einen kurzen Text bzgl. Sonntag
> > > verfassen, der die Eckpunkte des Tages inkl. der Abstimmunsergebnisse
> > > zusammenfasst? Das würde sich gut auf der Düsseldorf-Seite machen.
> >
> > 1. ENTWURF
> > (habe gerade leider wenig Pad-Möglichkeit)
> >
> > ==Die zweite Düsseldorfer Mitgliederversammlung==
> > Am 5. September fand im BAD* die zweite Düsseldorfer
> > Kreismitgliederversammlung* statt. Ab sofort – so entschieden es die
> > anwesenden Düsseldorfer Piraten* – wird es jedes Quartal eine
> > Kreismitgliederversammlung in Düsseldorf geben. Auch die sonstigen Treffen
> > standen auf der Tagesordnung. Derzeit findet mindestens einmal
> > wöchentlich ein
> > Düsseldorfer Stammtisch statt*. Die Entscheidung, ob diese Stammtische
> > zum Teil
> > verlegt werden, wurde vertagt. Generell sind die Piraten ständig auf der
> > Suche
> > nach schönen Örtlichkeiten. Nicht nur für Mitgliederversammlungen und
> > Stammtische. Auch die zahlreichen Crewtreffen*, Arbeitsgemeinschaften* und
> > Arbeitskreise* möchten sich an wechselnden Lokalitäten treffen, um
> > Interessierte aus ganz Düsseldorf zu erreichen.
> >
> > Seit einigen Wochen verwendet die Piratenpartei eine Software*, die auf dem
> > Liquid-Feedback*-Prinzip aufbaut, um in transparenter und möglichst
> > basisdemokratischer Art und Weise politische Entscheidungen zu treffen oder
> > vorzubereiten. Mit knapper Mehrheit* wurde die Einführung auch für
> > Düsseldorf
> > beschlossen. Der generellen Begeisterung für Liquid-Feedback stand die
> > Ansicht
> > gegenüber, dass die Anzahl der Piraten in Düsseldorf  für ein solches
> > System
> > noch nicht groß genug sei.
>
> zur info LO war 9 zu 8 zu 2 damit wurde es abgelehnt...
> > Den größten Raum nahm die Diskussion um die Gründung eines „Kreisverbands
> > Düsseldorf“ ein. In NRW ist die Piratenpartei unterhalb des Landesverbandes
> > in kleinen Crews* von jeweils 3-9 Piraten organisiert. Diese kleinen
> > Einheiten
> > haben sich im Wahlkampf und bei der konzentrierten politischen Arbeit sehr
> > bewährt und stellen eine innovative Besonderheit im Parteiensystem dar.
> > Dennoch
> > entstand in Düsseldorf der Wunsch, einige verwaltungstechnische Aufgaben
> > lokal
> > regeln zu können, die derzeit zentral durch den Landesverband organisiert
> > werden müssen. In anderen Parteien gibt es dazu Bezirks-, Kreis- und
> > Ortsverbände. Die Gründung eines Kreisverbandes war jedoch unter den
> > Düsseldorfer Piraten nicht unumstritten, so dass bereits im Vorfeld der
> > Versammlung Motivationen* und Alternativen* abgewogen wurden. Letztlich
> > entschieden sie sich mit 10 zu 8 Stimmen bei einer Enthaltung für die
> > Gründung
> > eines Kreisverbandes*. Die Düsseldorfer setzen sich damit die Aufgabe,
> > bei der
> > kommenden Mitgliederversammlung einen Kreisverband zu bilden, der allen
> > Düsseldorfern gerecht wird. Bereits wenige Stunden nach der Entscheidung
> > arbeiteten die Düsseldorfer an einer entsprechenden Satzung*.
> >
> > *) entspr. Link
> >
> > Viele Grüße
> > Oliver (Kreon)
> >
> > BTW: ich persönlich spreche mich dafür aus, den nächsten KMV-Termin mit der
> > KV-Wahl erst im November durchzuführen.


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.