nrw-ak-tierschutz AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste des Arbeitskreis Tierschutz NRW
Listenarchiv
- From: Klaus Reuter <aachener42 AT googlemail.com>
- To: Mailingliste des Arbeitskreis Tierschutz NRW <nrw-ak-tierschutz AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail
- Date: Tue, 17 Apr 2012 08:38:15 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-ak-tierschutz>
- List-id: Mailingliste des Arbeitskreis Tierschutz NRW <nrw-ak-tierschutz.lists.piratenpartei.de>
Hallo Carsten,
meine Unterstützung hast du.
Viele Grüsse, Klaus
Am 17. April 2012 08:10 schrieb Carsten Knorr <carsten187.piraten.nrw AT googlemail.com>:
Hi Leute,
da ich denke, dass es hier doch noch einige interessiert, kopier ich in diese Mail, das, was ich jemanden aus Düsseldorf auf konkrete Nachfrage geantwortet habe. Also wirklich nur das.
""
Es war eine Telefonkonferenz und nein.
Wir vom Arbeitskreis haben gestern darüber gesprochen. Der springende Punkt ist, dass es keine fundierten wissenschaftlichen Erkenntnisse gibt.
Und bevor die Piraten zu etwas Stellung beziehen und damit vielleicht einer Interessengruppe grobes Unrecht antun, verhalten sie sich eben sehr vorsichtig.
Der AK Tierschutz NRW wird sich in naher Zukunft nicht mehr zu dem Thema äußern. Das einzige, was realistisch und fair wäre, wäre ein Positionspapier, in dem man sich dafür ausspricht zu erforschen, inwieweit Zoophilie eine normale Orientierung ist. Und das kann man nur am Leid der Tiere festmachen, was dann natürlich genauestens zu analysieren wäre.
Ich kann nur sagen, die Zahl der Psychologen, die Zoophilie als normale Orientierung anerkennen, solange dem Tier kein Leid zugefügt wird, ist groß. Und diese Meinung deckt sich ja auch mit der Gesetzeslage.
Was mir wichtig ist, ist folgendes. Ich weiß natürlich nichts über dich, aber bitte seid fair zu mki und den anderen. Ich denke, dass sie ihre Tiere wirklich lieben und ihnen niemals Schmerzen zufügen würden.
Die Piraten sind nunmal basisdemokratisch und ich stehe zu dem Ergebnis. Der Antrag war nunmal nicht gut. Weder formal, noch inhaltlich.
Und wie gesagt, politisch gesehen haben wir im Trüben gefischt.
Vorstellen kann ICH mir folgendes für die Piraten:
1. Anerkennung von ZETA (anscheinend einvernehmlich, Gegenteil nicht beweisbar)
2. Erstellen eins Kataloges von möglichen Tierleids-Symptomen, also auch psychisch, die zur Klage berechtigen würden
3. Verbot von Tierbordellen und Zoophilie-Kontaktanzeigen, weil dort keine Vertrauensbasis vorliegen kann
Aber ich sag dir auch ganz ehrlich, der AK wird sich demnächst erstmal auf die beiden Blöcke Heimtiergesetz und Nutztiere konzentrieren.
"""
Grüße
Carsten
--
NRW-AK-Tierschutz mailing list
NRW-AK-Tierschutz@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz
- [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Carsten Knorr, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Klaus Reuter, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, swagi 666, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Carsten Knorr, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Claudia, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Carsten Knorr, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Claudia, 17.04.2012
- [nrw-ak-tierschutz] Zum Thema Dressur von Tieren zum Sex, Karsten Zöller, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Claudia, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Stephan Hoesch, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Carsten Knorr, 17.04.2012
- [nrw-ak-tierschutz] Zu Stephans Mail, Karsten Zöller, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Zu Stephans Mail, Karsten Zöller, 17.04.2012
- Re: [nrw-ak-tierschutz] Transparenz-Mail, Carsten Knorr, 17.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.