Re: [nrw-ak-tierschutz] Kurzes Resümee

[Claudia <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de>]

Seh ich anders, aber nicht mehr heute abend *gähn* Tierschutz ist häufig recht
speziell und manchmal muss gut Ding einfach Weile haben. Außerdem habe ich 
heute
am Rand etliche teilweise wirklich gute Änderungsvorschläge bekommen.



Klaus Reuter <aachener42 AT googlemail.com> hat am 15. April 2012 um 21:10
geschrieben:

> Naja. Auf jeden Fall haben sie fuer gute Laune und einige Lacher gesorgt. 
> Ich
> bin dafür, die abgelehnten Antraege nicht weiter zu verfolgen. Sie sind m.E.
> doch zu speziell. Gruß, Klaus
> Am 15.04.2012 21:02 schrieb "Claudia"
> <claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de
> <mailto:claudia.hagenschulte AT piratenpartei-nrw.de> >:
> > Ich weiß ja nicht, wie es euch geht. Ich für meinen Teil bin zufrieden, 
> > der
> > Verlauf hat mich weder überrascht noch irgendwie an meiner 
> > Entschlossenheit
> > gerüttelt, die abgelehnten Punkte doch noch ins Programm zu kriegen.
> > 
> > Das Positionspapier ist relativ glatt durchgegangen.
> > 
> > Wenn ihr einverstanden seid, nehme ich mal Kontakt zu einigen externen
> > Stellen
> > auf, um mehr Material für die Hundeliste, die Kastrationspflicht sowie die
> > Zoophilieverordnung zu bekommen.
> > 
> > Ich denke, dass man da ggf. auch mal die "Gegenseite" hören sollte.
> > Objektivität
> > und Recherche kommen bei den Piraten besser an  als Emotionen
> > --
> > NRW-AK-Tierschutz mailing list
> > NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de
> > <mailto:NRW-AK-Tierschutz AT lists.piratenpartei.de>
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz
> > <https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-tierschutz>