Re: [NRW-AK-Drogen] Abstimmung, NRW-LQFB, Rauchen und so

["tobias.schwarz.1981" <tobias.schwarz.1981 AT piratenpartei-nrw.de>]

Die Piratenpartei Deutschland vertritt die Position, dass sich alle Bürger an
der Finanzierung des Gesundheitswesens beteiligen. Die individuelle 
finanzielle
Leistungsfähigkeit wird berücksichtigt. Privilegien der Privaten
Krankenversicherungsunternehmen sind im Interesse einer einkommens- und
vermögensunabhängigen Gesundheitsversorgung abzuschaffen.

Was mit einem Update gemeint ist, kann ich jetzt so nicht verstehen. Die 
nächste
Sitzung der AG Gesundheitspolitik ist am 7.11.2013 um 20 Uhr, falls Du Lust 
hast
es dort zu diskutieren.

> Seb Astian <seburro AT googlemail.com> hat am 31. Oktober 2013 um 15:49
> geschrieben:
>
>
> Hat die AG Gesundheit Positionen für ein Update der PKV, solange die noch
> existieren?
>
> Dort ist es nicht ungewöhnlich, dass gewisse Leistungen ausgeschlossen
> werden, z.B. “selbst verschuldete“ Krankheiten / Verletzungen, häufig aber
> vor allem auch Behandlung von Suchtkrankheiten oder psychischen
> Erkrankungen.
>
> MMn dürfte es solche “Krankenversicherungen“ in Anführungszeichen gar nicht
> geben
> Am 31.10.2013 07:03 schrieb "Gina Alt" <georgine.alt AT t-online.de>:
>
> > > Seit heute steht eine LQFB-Ini zur Abstimmung:
> > > https://lqpp.de/nw/issue/show/314.html
> >
> > Zu Absatz/Split 3:
> >
> > Ob durchführbar, oder nicht.
> > Hier sollte man sich vor allem bewusst machen,
> > dass ein solches Vorgehen die Abkehr vom
> > Solidaritätsprinzip der Krankenversorgung ist.
> >
> > Und eine Abkehr von der eigenständige Entscheidung
> > eines Bürgers.
> >
> > Wenn erstmal das erste "Verhalten" aus diesem
> > Solidaritätsprinzip ausgeschlossen ist, dann wird
> > Weiteren Tür und Tor geöffnet. Morgen zahlen dann
> > die Motorradfahrer alle Kosten ihrer Unfälle selbst,
> > oder man verdonnert die Motorradhersteller zu einem
> > solchen Fond, die Dicken stehen ja auch schon auf dem
> > Radar der WHO, also sollte die Süßwaren- und Fett-
> > industrie bitte auch einen Fond für durch Adipositas-
> > verursachte Krankheiten bereit stellen ... Skifahren,
> > Drachenfliegen ... *to be continued*
> > Und wieso eigentlich der ganze Kram nur für Tabak,
> > und nicht auch für Alkohol?
> >
> > Hier wird eine Umkehr der Verantwortung gefordert.
> > Nicht mehr der Bürger soll dafür verantwortlich sein,
> > was er tut, sondern der Hersteller soll die Folgen
> > für mit dem Produkt in Verbindung stehenden Schäden
> > tragen. Dieses Prinzip ist beliebig erweiterbar, und
> > bedient die Schiene "nur was gesund macht" soll auf
> > Märkten noch überleben können. Denn es ist ja wohl klar,
> > dass bei diesem Prinzip nichts, aber auch garnichts mehr
> > von irgendeinem Hersteller auf den Markt gebracht würde,
> > für dessen gesundheitliche Folgen er dann haftbar
> > gemacht werden könnte.
> >
> > Und ebenso wie ich beim Motorradfahren das Risiko
> > eines gänzlich überflüssigen, weil rein spaßbasierter
> > Verwendung geschuldet, riskiere, riskieren Tabak-
> > konsumenten ebenso bewusst ihr Leben.
> >
> > Hersteller müssen gezwungen sein über die möglichen
> > gesundheitlichen Folgen ihrer Produkte zu informieren,
> > aber man kann sie nicht in Haft nehmen, wenn der Bürger
> > sich entscheidet diese Risiken in Kauf zu nehmen und
> > sie bestimmungsgemäß anwendet. Denn dann werden sie
> > diese Produkte nicht mehr auf den Markt bringen.
> >
> > Sorry, aber ich möchte nicht in einer Welt leben,
> > in der nur noch Dinge existieren die mich garantiert
> > nicht daran hindern 150 Jahre alt zu werden ... 150
> > Jahre Langeweile sind so ziemlich das Letzte was
> > ich mir wünsche.
> >
> > Gina
> > *entsetzt*
> >
> > --
> > NRW-AK-Drogen mailing list
> > NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen
> --
> NRW-AK-Drogen mailing list
> NRW-AK-Drogen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nrw-ak-drogen
PirateJoker
And I thought my jokes were bad…

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:PirateJoker