Re: [NRW-AK-Drogen] E-Zigarette "BfR für E-Zigaretten-Verbot in Nichtraucherzonen"

["Gina Alt" <georgine.alt AT t-online.de>]

> On Behalf Of Enterhaken
> Halten sich die Dampfer jetzt schon für die Klasse 
> besser Raucher??? 

Nein, sondern berechtigterweise für Nichtraucher.
Und Nichtraucher in Raucherräume zu schicken ist
schon ziemlich absurd, oder?

> Ich liste auf,  wenn es passiv Rauch gibt dann 
> gibt es auch passiv Dampf.

Richtig, nur ist das eben Dampf, und kein Rauch.
Und es heißt Nichtraucherschutzgesetz, nicht
Nichtdampferschutzgesetz.

Der Dampf entsteht durch Propylenglycol (btw, nicht
Wasser, das ist eine der Falschaussagen mancher
Händler) welches auch für den Dampf aus Nebel-
maschinen verwendet wird. Das Zeug ist bestens 
untersucht und wird jedes Wochenende literweise
über Jugendliche in Diskotheken vernebelt und 
unterliegt nichtmal irgendwelchen Arbeitsplatz-
schutzverordnungen/MAK-Regelungen.

Aromen werden ebenso in Deos, Parfums, Raumsprays
und Kerzen verdampft.

Nikotin ist auch in den ganzen NET-Produkten und
nie hat irgendjemand von irgendwelchen Gefahren
für Dritte darüber geredet. Im Gegenteil der
Inhaler wird sogar ausdrücklich an Arbeitsplätzen
beworben.
http://www.apodiscounter.de/nicorette-inhaler-10mg-42-patr-mundst-p-383907.h
tml

> Damit entsprichst Du doch genau der Forderung 
> des Gesetzgebers. Der sagt wir müssen unsere 
> Nichtraucher vor jeglichen Qualm, Dampf schützen!!

Nein, das hier hat eine andere Qualität. Hier 
sollen Nichtraucher in Raucherräume geschickt
werden. Das ist schon eine ganz besondere Frechheit,
oder findest Du nicht?
Es gibt durchaus auch Dampfer die nie Raucher waren.
Und die Rauchen extrem belästigend finden, was ja
auch ihr gutes Recht ist. Denen erkläre bitte mal 
warum sie sich in Raucherräume begeben sollen.
Und wenn nikotinfrei Dampfende ebenso dorthin sollen
ist das Ganze völlig ab absurdum geführt. Dann 
müssen sofort alle Nebelmaschinen verboten werden
und alle Aromen aus Lebensmitteln und Produkten die
sich erwärmen ebenso verbannt werden. Wenn Du Dir
eine Tütensuppe kochst werden ebenso "Emmisionen"
dieser Aromen, und das in weit höheren Mengen, 
verdampft in die Raumluft abgegeben.

> Also wer bestimmt überhaupt wo der Grenzwert zu 
> schädlich ist.

Es müsste überhaupt erstmal was gefunden werden. Das
ist ja der Irrsinn dabei. Es gibt nix zu diskutieren
wenn besagte Stoffe gar nicht enthalten sind.

> On Behalf Of DerJurist AT gmx.de
> Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und behaupte, 
> dass sich alle in dem Punkt einig sind, dass falls der 
> passivdampf eine Gefahr für Nichtkonsumenten darstellt 
> (und dies durch die Wissenschaft belegt würde) diese 
> davor zu schützen sind

Da bin ich voll dabei. Nur ist bisher nur nachgewiesen
das _keine_ Schädigung Dritter vorliegt. Die andere 
Seite behauptet nur ständig "könnte, hätte und vielleicht"
oder legt Untersuchungen medienmanipulierend aus.

Sie versuchen auf Teufel komm raus die E-Zigarette
zu diskreditieren.

Und die Politik oder Ämter haben nicht geschlafen.
Es gibt die E-Zigarette seit 2006/2007 in Deutschland.
Und es gab schon seit 2008 Stellungsnahmen diverser
Behörden. Aber nie wurden irgendwelche Schädlichkeiten
nachgewiesen. Schon allein der gesunde Menschenverstand
sagt einem auch das es diese nicht geben kann. Und ganz
sicher wurden auch mindestens einfache Untersuchungen
gemacht, die kosten nämlich nicht so viel. Aber die
Ergebnisse werden garantiert in Schubladen verschwunden
sein weil sie einfach Nichts hergeben um diese
abstrusen Behauptungen zu untermauern.

Es ist nur die unerwartete Erfolgsgeschichte der
Dampfe die Politik, Behörden, Tabak- und Pharmalobby 
jetzt krampfhaft versuchen lassen das Ding zu stoppen. 
Egal wie, und letztendlich im wahrsten Sinne des Wortes 
sogar über Leichen ...

Gina