Re: [NRW-AK-Drogen] E-Zigarette "BfR für E-Zigaretten-Verbot in Nichtraucherzonen"

[DerJurist AT gmx.de]

Ich lehne mich jetzt mal aus dem Fenster und behaupte, dass sich alle in dem 
Punkt einig sind, dass falls der passivdampf eine Gefahr für Nichtkonsumenten 
darstellt (und dies durch die Wissenschaft belegt würde) diese davor zu 
schützen sind
und
wenn von dem Dampf keine Gefahr ausgeht, das sich das Thema dann erledigt 
hat. 

Seh´ ich das richtig ?

Ich fänds schön wenn es hier mehr um Lösungsansätze gehen würde als das man 
sich über Formulierungen streitet, ohne jemanden persönlich zu meinen. 

schönen gruß




-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 9 May 2012 15:10:10 +0200
> Von: "Volker Kunze | Piratenpartei Freising" 
> <volker.kunze AT piratenpartei-bayern.de>
> An: nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [NRW-AK-Drogen]  E-Zigarette "BfR für E-Zigaretten-Verbot in 
> Nichtraucherzonen"

> Das war ein Kommentar der PM und nicht von mir, deswegen auch „“
> 
>  
> 
> Und Dampfer sind AndersNikotinAufnehmer und rauchen (meist) nicht mehr
> 
>  
> 
> >> Ich liste auf,  wenn es passiv Rauch gibt dann gibt es auch passiv
> Dampf.
> 
>  
> 
> Ja – genau richtig -  ist so wie ein Diesel ohne Rußpartikelfilter und
> ein
> wasserstoffbetriebenes Fahrzeug. 
> 
>  
> 
> Cheers,
> 
> Volker
> 
>  
> 
> Von:
> nrw-ak-drogen-bounces+volker.kunze=piratenpartei-bayern.de AT lists.piratenpart
> ei.de
> [mailto:nrw-ak-drogen-bounces+volker.kunze=piratenpartei-bayern.de AT lists.pir
> atenpartei.de] Im Auftrag von Enterhaken
> Gesendet: Mittwoch, 9. Mai 2012 14:26
> An: nrw-ak-drogen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [NRW-AK-Drogen] E-Zigarette "BfR für E-Zigaretten-Verbot in
> Nichtraucherzonen"
> 
>  
> 
> Halten sich die Dampfer jetzt schon für die Klasse besser Raucher???
> 
> Na dann habt ihr es nicht besser verdient.
> 
> gruß ed
> 
> Am 09.05.2012 um 13:13 schrieb Volker Kunze | Piratenpartei Freising:
> 
> 
> 
> 
> 
> So ein gefährlicher Schwachsinn! Uns Dampfer in die Raucherkäfige zu
> sperren
> erfüllt den Tatbestand der Körperverletzung.“
> 
>  
> 

-- 
NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone!                        
          
Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a