[NDS-Wolfsburg] Satzungsänderung Mitgliederbegehren 2010

["Matthias Kellner" <Matthias.Kellner AT gmx.net>]

Liebe Wolfsburger PIRATEN,

bitte nehmt mir es nicht übel, aber ich möchte doch die Funktionsträger ein 
wenig zu ihrem basis-demokratischen Selbstverständnis befragen.

Wie würdet Ihr mit einem Hilfe suchenden Bürger umgehen, der ein äußerst 
brechtigtes Anliegen hat, aber in der Frist zu spät ist oder der Antrag nicht 
der von Euch erwarteten Form entspricht?

Abweisen oder doch berücksichtigen und das für Euch positiv sinvoll 
erscheinende mit in Eure Politik übertragen?

Sicher gibt es eine AG-Satzung. Diese AG hat nun ein Vorgehen etabliert, um 
einen möglichst effizenten LPT zu organisieren.

Nun kommt vom Matthias am 4.3.2010 19:01 Uhr ein Antrag doch irgendwie 
Mitgliederbegehren in die Satzung mit aufzunehmen. Matthias hat sich 
offensichtlich nicht an die von der AG-Satzung eingeführten Formalien 
gehalten. Also bleibt der Antrag unberücksichtigt?

Ist das Euer Demokratieverständnis? Alle Bürger, die beim LPT nicht anwesend 
sind, interessieren uns nicht?

Ist das nicht dasselbe, worüber wir immer bei den etablierten Parteien 
klagen? Die organisierte Bürgerferne? Bürger Du hast einen Fehler gemacht, 
deshalb haben wir ein Recht Dich zu ignorieren?

Schaffen wir mit so einer Denk- und Handlungsweise Mehrheiten zu begeistern?

Ein PIRAT, der nicht beim LPT ist, kann ignoriert werden?

Dieses Vorgehen ist arrogante Politik wie man es von den etablierten Parteien 
kennt. PIRATEN willkommen in der Normalität!

Erfolgreiche Bürger nahe Politik ist genau das Gegenteil.

Alles was der Bürger einem zuträgt aufnehmen, abwägen und das sinnvolle 
berücksichtigen. Dabei überlässt man aber möglichst dem Bürger oder Mitglied 
die Prioritäten zu setzen: offene Diskussionen und Mehrheitsvoten

Wie wird das Prozedere bei meiner Eingabe zu Mitgliederbegehren sein?

Zu spät? Deshalb nicht berücksichtigen? Oder vielleicht sind 
Mitgliederbegehren genau das fehlende Element für effiziente Basisdemokratie?

Meine Eingabe war am 4.3. 19:01:
http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Landesverband_Niedersachsen/LPT2010.1/Satzungs%C3%A4nderungen&oldid=572903

Am 4.3. 14:56 Uhr wurde die Druckversion erzeugt
http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Datei:LPTNDS2010.1-Stimmzettel-Satzungs%C3%A4nderungsantr%C3%A4ge-v1.5.pdf&oldid=572520

Am 7.3. 1:07 Uhr wurde anscheinend die Eingabemöglichkeit von 
Satzungsänderungen geschlossen
http://wiki.piratenpartei.de/index.php?title=Landesverband_Niedersachsen%2FLPT2010.1%2FSatzungs%C3%A4nderungen&diff=576459&oldid=572903

Selbstverständlich bringt es gar nichts, gegen den gemeinschaftlichen Willen 
auf die Berücksichtigung von Mitgliederwünschen zu apellieren. Aber ist es 
der gemeinsame Wunsch der Mitglieder nicht im Vorstand zu sein und für ein 
Jahr ignoriert zu werden und nur berücksichtigt zu werden, wenn man auf dem 
LPT ist?

Alle klagen über die etablierten Parteien und hoffen auf Basisdemokratie und 
handeln doch nichts anders.

Ehrlich gesagt, ich würde gerne verstehen, mit was für einer Logik ihr damit 
politisch jemals einen Erfolg erwarten wollt.

Politiker sind eigentlich nur die Qualitätssicherung von staatlichen 
Prozessen. Die Qualität lässt sich nur feststellen, wenn man sich einzelne 
Lebensstücke genau anschaut, ob sie den gesellschaftlichen Zielen 
entsprechen. Ein Politiker muss keine Autobahn erfinden, sondern positive 
Gestaltungsprozesse öffentlich unterstützen und Fehlentwicklung öffentlich 
machen, damit die Gemeinschaft zusammen sich auf eine Richtungsänderung 
einigt.

Die Einbindung aller Mitglieder einer Gesellschaft und nicht die Ausgrenzung 
ist der allgemeine Schlüssel zu politischem Erfolg. Ob Hartz4 oder 
Top-Manager, ob Stasi oder Freiheitskämpfer.

Alleine wie wohlwollend mit meinem Antrag umgegangen wird, offenbart mehr als 
1000 Sozialprogramme.

Der Mehrheitswille geschehe und damit verdient ein ausgrenzendes Deutschland 
nichts Besseres als es bisher bekommen hat.

Bitte verschenkt nicht so leichtfertig die Hoffnungen der Bürger in die 
PIRATEN!

Herzliche piratige Grüße
Matthias

PS.: Bitte denkt einfach daran, dass die Mitglieder der anderen Parteien 
genau so positiv gestalten wollen und doch immer nur Wendehälse heraus 
kommen. Ein einzelner Vorsitzender ist immer erpressbar. Ein 
Mitgliederbegehren ist nicht erpressbar. So einfach ist die Logik. Folgen wir 
den selben Regeln aller unserer Vorgänger, dann wird auch annähernd das selbe 
dabei herauskommen.
-- 
Sicherer, schneller und einfacher. Die aktuellen Internet-Browser -
jetzt kostenlos herunterladen! http://portal.gmx.net/de/go/atbrowser