Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nds-wolfenbuettel - Re: [Piraten WF-SZ] Montag Lindenhalle statt/vor Stammtisch

nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen)

Listenarchiv

Re: [Piraten WF-SZ] Montag Lindenhalle statt/vor Stammtisch


Chronologisch Thread 
  • From: Big Arne <arne.hattendorf AT web.de>
  • To: nds-wolfenbuettel AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Piraten WF-SZ] Montag Lindenhalle statt/vor Stammtisch
  • Date: Sun, 23 Jan 2011 17:40:53 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-wolfenbuettel>
  • List-id: Kreisverband Wolfenbüttel-Salzgitter (Niedersachsen) <nds-wolfenbuettel.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

Hi Michael, hello WFSZ, Hi listener

aus dem, was in der Zeitung steht, kann man micht entnehmen worum es wirklich geht. Außerdem ist noch überhaupt nichts beschlossen worden, die Bürgerbeteiligung ist in vollem Gange. Die Ratsitzung kommte ja erst im Februar.

Es geht mir vor allem darum, dass WIR wissen worum es geht, nämlich, dass Sanieren totaler Blödsinn ist und die 50m Bahn uns 500k Euro extra im Jahr kosten würde.

Außerdem geht es einerseits darum, die Leute zu informieren und andererseits darum, sicherzustellen, dass im Sommer die Kinder und Jugendlichen zu Preisen ins Freibad kommen, die sich auch Harz IV Empfänger leisten können.

Übrigens: Die Bürgerinitiative schreit Kakao und die Bürgervertreter im Beirat behaupten ohne Diskussion totgestimmt worden zu sein. Wo habe ich einzelne Punkte der Varianten in Frage gestellt? Ich habe nur das aufgelistet, was in den Varianten drinsteckt und was man auf Grund der schlechten Darstellung aus der Zeitung so nicht sehen konnte.

also nochmal in Kürze:

- Der Vorschlag 4 sieht einen Schwimmbadneubau vor, mit 25m Allwetter und 25m Freibad.

- Die Sanierungsvarianten 1 und 2 haben entweder keine Attraktivität oder ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis.

- Ein akzeptabler Vorschlag mit 50m Bahn kostet im Vergleich zur 25m Bahn 500k Euro extra im Jahr.

Aber: Beim Vorschlag 4 ist es auf den ersten Blick schwierig, Freibadbereich und Allwetterbereich voneinander zu trennen. Damit wäre das Konzept während der Sommerferien einen günstigen Eintritt ins Freibad zu haben, den sich alle leisten können schon wieder hinfällig.

Wenn es dann keine Alternative gibt, wie z. B. vergünstigte Ferienkarten für Schüler, fallen die Jugendlichen wieder mal hinten runter. Dazu darf es nicht kommen! Deswegen muss morgen danach gefragt werden, damit sich die Ratsmitglieder das in Erinnerung behalten und es nirgendwo versandet.

Also, Vorschlag 4 _scheint_ eine gute Wahl zu sein, ich würde aber vorschlagen im Zweifelsfall mit Kompetenz zu glänzen, deswegen habe ich im Excel die Features der Vorschläge nach Kosten und Nutzwert sortiert, damit mal genau zu sehen ist, was man für wieviel Geld kriegt. Daher auch die Frage, ob Werner was zu den 500k Euro pro Jahr sagen kann.

by the way ...

http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/10195179/artid/13562358

Gruß
Arne

p.s.: Ich b in immernoch dafür, dass wir Piraten aus WFSZ uns klar und deutlich für einen Schwimmbadneubau aussprechen. Die Zahlen lügen vermutlich nicht, die Bürgerinitiative scheint mir nur shr laut eine Minderheit zu vertreten.

On 23.01.2011 14:36, Michael Leukert wrote:
Hi Arne,

ich werde es nicht schaffen, um 17:30 Uhr bin ich noch auf der Autobahn.

Aber zum Thema. Ich stehe der Aktion skeptisch gegenüber. Alle Varianten
wurden von den beteiligten
Interessengruppen / Bürgerinistativen / Vereinen und Fachleuten
ausgearbeitet. Was hier in diesem
Projekt geschehen ist, wird als ein absolutes Musterbeispiel für einen
demokratischen Prozess in den
Zeitungen gelobt. Auch im Hinblick auf die Transparenz kann man vor
unserem Bürgermeister Pink nur
den Hut ziehen (Wir sollten ihn wirklich mal fragen, ob er nicht zu den
Piraten wechseln will :-) ).

Weshalb ich jetzt Bauchschmerzen habe, ist folgendes. Die Varianten
stehen nach monatelanger Diskussion
und Umfragen fest. Wenn wir nun kommen und plötzlich wieder einzelne
Punkte der Varianten in Frage
stellen, wird das garantiert kein gutes Licht auf unsere Partei werfen,
nach dem Motto, jetzt wo die Varianten
feststehen, kommen die Piraten plötzlich her und werfen die Diskussion
von neuem auf.

Auch die Wahl der Variante 4 sollten wir nicht in Zweifel ziehen.
Demokratie bedeutet nun mal, die Mehrheit
bestimmt. Wenn sich im Ausschuss die Mehrheit der Bürgervertreter für
Variante 4 entschieden hat, müssen
sich auch Piraten dem Bürgerwillen beugen.

*Sollte sich der Rat widerrum gegen den Willen der Bürger für eine
andere Variante entscheiden, dann sieht die
Sache schon wieder ganz anders aus.*

Mein Vorschlag: Hört euch an, was die einzelnen Gruppierungen dort
vorbringen und klopft Pink hochachtungsvoll
und lobend für seine Arbeit auf die Schulter. Sehen und gesehen werden
auf dieser Veranstaltung ist gut, aber jetzt
Kontra Positionen einzunehmen wird uns nur schaden und Kopfschütteln
auslösen.

Und nach der Entscheidung des Rates, wenn er sich der Empfehlung
anschliesst, schreibe ich eine PM, in der ich
die vorbildliche Entscheidungsfindung lobe. Das ist meine Ansicht zu
dieser Schwimmbad Sache.

Wenn wir ein Thema suchen, dann bietet sich die Privatisierung der
Müllentsorgung an. Der Kreistag hat sich schon (bis
natürlich auf die FDP, deren Landesvertretung das ja durchziehen will),
in einer Resolution dagegen ausgesprochen. Hier
sollten wir den Schulterschluss suchen und uns genauso wie in der
Mastanlagen Frage positionieren. Das ist für die
Finanzlage der Kommunen ein exenzielles Thema (Wahlthema).

LG
Michael



Am 23.01.2011 12:40, schrieb Big Arne:
Hi all,

wir treffen uns, wie gestern besprochen, am Montag vor/in der
Lindenhalle wo die Vorstellung der neuen Badvorschläge stattfindet.
Beginn der Veranstaltung ist 18:00, wir sollten uns wer kann schon
gegen 17:30 einfinden, bevorzugt in Piratenoptik, Shirt o. ä.

Ich habe da mal was vorbereitet, und hänge das mal an, ist eine
Tabelle, wo die Features der Varianten mal gegenübergestellt werden.
Es läuft IMO alles darauf hinaus, ob wir uns für ca. 500k im Jahr eine
50m Bahn leisten wollen. Meine persönliche Meinung ist, dass das zu
viel Geld ist, es sei denn, wir könnten damit rechnen, alle 2 bis 4
Jahre deutschlandweite bzw. internationale Wettkämpfe zu uns nach
Wolfenbüttel zu holen.

Varianten 1 und 2 sind übrigens Sanierungsvarianten, 3 bis 6
Neubauten. Schön zu sehen ist, dass man beim Sanieren, so bald man das
(jetzt völlig unattraktive) Hallenbad neu baut exorbitante Kosten hat.
Ich habe übrigends wegen unserer (Micro-) Softies xls statt ods genommen.

Aus Sicht des Beauftragten für Bildung und Jugendarbeit kann ich
übrigens nur sagen, dass wir sowohl ein Freibad als auch günstige
Ferientarife für Selbiges benötigen. Werner, Du kennst Dich in WF
Finanzen aus, könnten wir uns die 50m Variante leisten?

Eigentlich müssten wir von dem excel mal 400 Stück drucken und
verteilen. Am nächsten Infostand sollten wir die mit einem kurzen
Statement auf jeden Fall bereit liegen haben. Wie funktioniert
eigentlich ein mobiler Infostand? Kann man den einfach
anmeldetechnisch aus dem Boden stampfen? Wäre Zeit, dann wir uns nach
Hertie-neu mal wieder mit aktuellen Informationen zurückmelden, da ist
Schwimmbad geeignet, wie nichts gutes.

Gruß
Arne






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang