Re: [Piraten WF] Satzungen

[Florian Schmidt <f.schmidt AT piratenpartei-wolfenbuettel.de>]

Hallo Arne,


arne.hattendorf AT web.de schrieb:
> hier noch ein Vorschlag ... und meine Antwort. Interessnt, oder?
> 
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: "Jürgen Junghänel" <junghaenel-hannover AT gmx.de>
>> Gesendet: 31.10.09 21:55:15
>> An: Arne Hattendorf <arne.hattendorf AT web.de>
>> Betreff: Re: Landesgeschäftsstelle
> 
>> Hallo Arne,
>> Ein Verwaltungsbezirk könnte sogar sein: alle Kreise, die mit A bis F 
>> anfangen!
>> Die Idee ist, dass einer (von 7) Beisitzer des LV alles für seinen 
>> Verwaltungsbezirke verwaltet (also das, was Arne (Mitgliederverwaltung) 
>> und Arvid (Finanzen) bisher gemacht haben). Der "Verwaltungsbezirk" ist 
>> also der Tätigkeitsbereich eines  Beisitzers des LV. Und außerhalb dieser 
>> Verwaltungsfunktion hat dieser Beisitzer den KV natürlich nichts zu sagen.
>>
>>
>>
>> So können dann die von dir unten befürchteten Schwierigkeiten nicht 
>> auftreten, es sei denn der LV in seiner Gesamtheit will einem Kreisverband 
>> was sagen, aber das  ist ja ohnehin klar.
>>
>> Ich teile zwar die in deinen Änderungasanträgen geäußerten Bedenken, meine 
>> aber, dass man unter obigen Bedingungen keine Sorge mehr auch mit der 
>> alten Satzung zu haben bräuchte.
>>
>> Du kannst die Idee gern weitermailen.
>>
>> Dein Jürgen
>>
>> PS.: ich konnte die links nicht aufmachen, weil ich das Passwort nicht 
>> mehr hatte.
>>
>>> Hallo Jürgen,
>>>
>>> ich bin zu 100 Prozent bei Dir, wenn Du dem Verwaltungsbezirk explizit
>>> KEINE Programmautonomie gibst, denn die müssen in den Kreisen bzw. in den 
>>> von
>>> unten gegründeten Regionen verbleiben, nicht in definierten
>>> Verwaltungsbezirken. Wenn Du nur Verwaltungsmäßige Bezirke haben willst - 
>>> was der Name
>>> Verwaltungsbezirk impliziert, aber sicherheitshalber erwähnt werden muss,
>>> weil es sonst vorm Schiedsgericht endet - würde ich sogar für dem
>>> Vorschlag trommeln.
>>>


ehrlich gesagt, geht mir der Jürgen ganz schön auf den S*ck.
Wie der hier Stimmung gemacht hat, war echt nicht mehr feierlich. Und er
hat nicht nur einmal gebasht und beleidigt.

Es war keine konstruktive Kritik. Im Gegenteil, es wurde sogar damit
gedroht, den VORLÄUFIGEN KV vor das Schiedsgericht zu zerren.

Und das der KV "nur" ein vorläufig gegründeter war/ist, hat der ja bis
vor kurzem noch nicht mal verstanden.
Des Weiteren hat er sich nicht einmal mit den regionalen/lokalen
Problemen und Gegebenheiten auseinander gesetzt. Nein, statt dessen ein
Trommelfeuer gegen alles, was nicht seinem Konzept entspricht.

Er ist in meinen Augen nicht anders als die SPD'ler, die ihren
Mitgliedern auch immer schön alles von oben herab diktieren wollen.
Und wohin das führt, hat man ja aktuell gesehen.

Dennoch sollten wir dem Mann wohl eine weitere Chance geben, in einem
vernünftigen Konsens zu diskutieren und Vor-und Nachteile der
vorläufigen KV-Gründung auszuarbeiten und zu erläutern.

Dein Posting finde ich gut und spiegelt, wie ich finde, wohl im Großen
und Ganzen auch die allgemeine WF/SZ- Haltung wieder.

Gruß
Florian

Attachment: 0x27696497.asc
Description: application/pgp-keys

Attachment: 0x27696497.asc
Description: application/pgp-keys

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature