Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?

[Jürgen Hey <J%C3%BCrgen+Hey AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Andreas,
bei uns führt der Metropolausschuss auf ein Windmühlenfeld eine 
Untersuchung durch. Wie unter welchen Bedingungen sind die Windmühlen 
noch Effektiv und welche Vorrausetzungen (Gelände) eignen sich am besten.

Hier ist der Text:
Anschließend erläutert er, warum das Projekt „Testfeld Windenergie“ 
nachträglich auf die Tagesordnung gesetzt wurde und informiert über den 
Sachverhalt und die fehlerhaften Veröffentlichungen zur Größe der 
Fläche in der Presse. Herr Kinder erläutert das Konzept, die Probleme 
und zukünftige Schritte näher (Anlage 12).

Die Frage von _*Herrn Litzke*_, ob die Bevölkerung eingebunden wird, wird 
bejaht. Am 18.01.2012 fand nach dem Pressetermin eine erste 
Informationsveranstaltung statt.

Auf Nachfrage von_* Herrn Kier*_ nach der Dauerhaftigkeit des Projektes 
erklärt Herr Kinder, dass in der Region erwartet wird, dass das Testfeld 
dauerhaft sowohl zum Test für Inlandals auch für Offshore-Anlagen 
benötigt wird. Ferner wird auch von einer Stärkung des 
Wissenschaftsstandorts Hannover ausgegangen.

_*Herr Hey*_ möchte wissen, ob das Stromnetz bezogen auf den geplanten 
Standort ausreichend ausgebaut ist.

_*Herr Kinder*_ kann dieses für das regionale Netz grundsätzlich 
bestätigen, Probleme sieht er nur beim überregionalen Netz.

_*Frau Rath*_ erkundigt sich nach dem zeitlichen Rahmen.

_*Herr Kinder*_ legt dar, dass man jetzt von den Entscheidungen der Stadt 
Sehnde und den Verhandlungen mit den Grundstückseigentümern abhängig 
ist. Die Region könnte das
Verfahren zur Änderung des RROP noch vor der Sommerpause eingeleiten, so 
dass die notwendige Änderung des RROP voraussichtlich in der 1. 
Jahreshälfte 2013 abgeschlossen
wäre

Andreas schrieb:

> richter169 schrieb:
> > [...]
> > ist dir bekannt, das die Metropolregion in Niedersachsen an einer
> > Ausschreibung für E-Mobilität teilgenommen hat und sie unter den 4
> > Bewerbern ist, die dafür Mittel von Bund bekommen?
> Moin Jürgen,
>
> diese Information ist vor einigen Monaten schon durch die Presse gegangen.
>
> http://www.metropolregion.de/pages/themen/mobilitaet/subpages/mit_neuer_energie_mobil/index.html
>
> Meine Meinung zu E-Mobilität: Kurzfristig und in der nahen Zukunft ist 
> von Elektromobilität kein nennenswerter Beitrag zum Klimaschutz zu 
> erwarten. [1] Ich bin auch kein großer Freund von neuen 
> Witschaftsfördermillionen.
>
> Ich finde es nicht so günstig, dass Du das Thema regionaler Neuordnung 
> auf meiner Diskussionsseite im Wiki angebracht hat. Ich habe noch gar 
> keine Meinung dazu und würde mir wünschen, Du beteiligst Dich in der 
> LF-Initiative. Ich habe zur Diskussion auch ein Pad verlinkt. Ein Eintrag 
> reicht ;-)
>
> https://lqpp.de/ni/issue/show/102.html
> https://goettingen.piratenpad.de/LFKreisfusion?
>
> Wenn Du dieser Meinung bist, können wir das ja in das Wahlprogramm 
> schreiben und am besten auch noch, wie wir uns die Entlastung der damit 
> Belasteten vorstellen. Weil wir uns gerade unter einem falschen Betreff 
> austauschen, könnte man ja die Ersparnis der EMobilitätsförderung dazu 
> nutzen, die kommunalen Strukturen zu entlasten.
>
> Ich halte es allerdings durchaus für akzeptabel, bei einem Rückgang der 
> Bevölkerungszahlen auch die Infrastrukturen anzupassen.
>
> Grüße aus Göttingen,
> Andreas
>
> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Tracktuner
>
> [1] 
> http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/verkehr/fs090220_elektroauto.pdf