nds-kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
Subject: Niedersächsische Kommunalpolitk
List archive
Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?
Chronological Thread
- From: Jürgen Hey <J%C3%BCrgen+Hey AT news.piratenpartei.de>
- To: Nds-kommunalpolitik AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?
- Date: Sat, 16 Jun 2012 14:35:32 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-kommunalpolitik>
- List-id: Niedersächsische Kommunalpolitk <nds-kommunalpolitik.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
Hallo Andreas,
bei uns führt der Metropolausschuss auf ein Windmühlenfeld eine Untersuchung durch. Wie unter welchen Bedingungen sind die Windmühlen noch Effektiv und welche Vorrausetzungen (Gelände) eignen sich am besten.
Hier ist der Text:
Anschließend erläutert er, warum das Projekt „Testfeld Windenergie“ nachträglich auf die Tagesordnung gesetzt wurde und informiert über den Sachverhalt und die fehlerhaften Veröffentlichungen zur Größe der Fläche in der Presse. Herr Kinder erläutert das Konzept, die Probleme und zukünftige Schritte näher (Anlage 12).
Die Frage von _*Herrn Litzke*_, ob die Bevölkerung eingebunden wird, wird bejaht. Am 18.01.2012 fand nach dem Pressetermin eine erste Informationsveranstaltung statt.
Auf Nachfrage von_* Herrn Kier*_ nach der Dauerhaftigkeit des Projektes erklärt Herr Kinder, dass in der Region erwartet wird, dass das Testfeld dauerhaft sowohl zum Test für Inlandals auch für Offshore-Anlagen benötigt wird. Ferner wird auch von einer Stärkung des Wissenschaftsstandorts Hannover ausgegangen.
_*Herr Hey*_ möchte wissen, ob das Stromnetz bezogen auf den geplanten Standort ausreichend ausgebaut ist.
_*Herr Kinder*_ kann dieses für das regionale Netz grundsätzlich bestätigen, Probleme sieht er nur beim überregionalen Netz.
_*Frau Rath*_ erkundigt sich nach dem zeitlichen Rahmen.
_*Herr Kinder*_ legt dar, dass man jetzt von den Entscheidungen der Stadt Sehnde und den Verhandlungen mit den Grundstückseigentümern abhängig ist. Die Region könnte das
Verfahren zur Änderung des RROP noch vor der Sommerpause eingeleiten, so dass die notwendige Änderung des RROP voraussichtlich in der 1. Jahreshälfte 2013 abgeschlossen
wäre
Andreas schrieb:
richter169 schrieb:
[...]Moin Jürgen,
ist dir bekannt, das die Metropolregion in Niedersachsen an einer
Ausschreibung für E-Mobilität teilgenommen hat und sie unter den 4
Bewerbern ist, die dafür Mittel von Bund bekommen?
diese Information ist vor einigen Monaten schon durch die Presse gegangen.
http://www.metropolregion.de/pages/themen/mobilitaet/subpages/mit_neuer_energie_mobil/index.html
Meine Meinung zu E-Mobilität: Kurzfristig und in der nahen Zukunft ist von Elektromobilität kein nennenswerter Beitrag zum Klimaschutz zu erwarten. [1] Ich bin auch kein großer Freund von neuen Witschaftsfördermillionen.
Ich finde es nicht so günstig, dass Du das Thema regionaler Neuordnung auf meiner Diskussionsseite im Wiki angebracht hat. Ich habe noch gar keine Meinung dazu und würde mir wünschen, Du beteiligst Dich in der LF-Initiative. Ich habe zur Diskussion auch ein Pad verlinkt. Ein Eintrag reicht ;-)
https://lqpp.de/ni/issue/show/102.html
https://goettingen.piratenpad.de/LFKreisfusion?
Wenn Du dieser Meinung bist, können wir das ja in das Wahlprogramm schreiben und am besten auch noch, wie wir uns die Entlastung der damit Belasteten vorstellen. Weil wir uns gerade unter einem falschen Betreff austauschen, könnte man ja die Ersparnis der EMobilitätsförderung dazu nutzen, die kommunalen Strukturen zu entlasten.
Ich halte es allerdings durchaus für akzeptabel, bei einem Rückgang der Bevölkerungszahlen auch die Infrastrukturen anzupassen.
Grüße aus Göttingen,
Andreas
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Tracktuner
[1] http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/verkehr/fs090220_elektroauto.pdf
- [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Andi, 06/04/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, BGerrit, 06/08/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Christian, 06/08/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, richter169, 06/15/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Andi, 06/15/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, richter169, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Andi, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, richter169, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Andi, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Jürgen Hey, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Andi, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, richter169, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Andi, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, richter169, 06/16/2012
- Re: [Nds-kommunalpolitik] Eine Potentialanalyse zu Standorten von Windkraftanlagen nicht veröffentlichen?, Andi, 06/15/2012
Archive powered by MHonArc 2.6.19.