Re: [NDS-Hameln-Pyrmont] DWZ - Öffis

[Torben Friedrich <blogsprache AT googlemail.com>]

Mit einer Stellungnahme wirkt es doch aber nur nach Mimimi oder sehe ich dass 
falsch? Wie du schon sagst, die Presse liest deine Artikel und sagt wir 
würden transparent darüber berichten, was ja positiv ist. Naja und es steht 
du hast nichts gesagt, sondern sie "vermuten" wen du meinen könntest. 

Da du der Einzige bist der im Artikel erwähnt wird und dass sich prima mit 
unserem "Stelldichein" von Rüdiger Busse und unserer Idee vom fahrscheinlosen 
ÖPNV passt, was bringt dir dann eine Richtigstellung wo nichts richtig zu 
stellen ist? :)

Wenn Kritik an dem Artikel aufkommt, dann kann man es gerade biegen mit genau 
der Grundlage, dass du eben nichts gesagt hast.

Liebe Grüße
Torben



Am 11.04.2012 um 09:37 schrieb Constantin Grosch <groschorama AT googlemail.com>:

> Aufsichtsrat der VHP natürlich. 
> 
> Ja, klar. An sich ist der Artikel positiv und wünschenswert. Problem ist 
> halt nur, dass ich nicht der sein will, der alles ausplappert. Das kommt 
> halt nicht so gut wenn du mit Leuten zusammenarbeiten musst.
> 
> Und ja, im Artikel steht zwar das ich das nicht gesagt habe, aber es sieht 
> halt so aus, als hätte ich das dann unter der Hand weitergeleitet, was ich 
> definitiv nicht getan habe.
> 
> Wäre der Artikel leicht umgestellt und ich nur als weiterer Beleg angeführt 
> worden, das scheinbar eine Entscheidung gefallen ist, wäre es ok gewesen. 
> Jetzt aber bin ich der Auslöser.
> 
> Auf der anderen Seite aber schön zu wissen, dass die DWZ jetzt meine 
> Berichte liest ;-)
> So ganz ohne offizielle PM. Das ist für die ja schon fast investigativer 
> Journalismus.
> 
> Liebe Grüße,
> Conny
> 
> Am 11.04.2012 um 09:27 schrieb Torben Friedrich 
> <blogsprache AT googlemail.com>:
> 
>> Aufsichtsrat der Dewezet oder Presserat? Nimm es doch einfach so hin? 
>> Letztlich steht eindeutig drin, dass du es nicht gesagt hast und jeder 
>> kann es nachlesen.
>> 
>> An sich ist der Artikel doch positiv?
>> 
>> Liebe Grüße
>> Torben
>> 
>> Am 11.04.2012 um 09:15 schrieb Constantin Grosch 
>> <groschorama AT googlemail.com>:
>> 
>>> Hi!
>>> 
>>> Ich weiß ja nicht ob heute schon jeder die DWZ "gelesen" hat, aber auch 
>>> ein Artikel von/über nicht steht überraschenderweise darin. Dabei stellt 
>>> mich die DWZ so hin, als hätte ich irgendetwas internes verraten. So sehr 
>>> ich mir das auch wünsche, dass wir als die Partei der Transparenz gesehen 
>>> werden, so ist es hier doch ein wenig befremdlich. 
>>> 
>>> Denn. Im Artikel wird 1. der angeblichen Nachfolger genannt (was ich ja 
>>> nirgends bekannt gegeben habe) und 2. auch noch dargestellt wird, dass es 
>>> nicht mein Favorit war ohne zu nennen, dass ich mich selbstverständlich 
>>> trotzdem auf die Zusammenarbeit freue usw.
>>> 
>>> Da ich aber kein Bock auf einen Rant gegen die DWZ habe, denke ich, dass 
>>> ich eine Mail an den Aufsichtsrat senden werde und dort mal aufkläre, was 
>>> ich wirklich "preisgegeben" habe.
>>> 
>>> Was meint ihr?
>>> 
>>> Liebe Grüße,
>>> Conny
>>> -- 
>>> NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
>>> NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont
>> -- 
>> NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
>> NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont
> -- 
> NDS-Hameln-Pyrmont mailing list
> NDS-Hameln-Pyrmont AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/nds-hameln-pyrmont