Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nds-hameln-pyrmont - Re: [NDS-Hameln-Pyrmont] Nachtrag zu gestern / Arbeitsbelastung

nds-hameln-pyrmont AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Hameln-Pyrmont

Listenarchiv

Re: [NDS-Hameln-Pyrmont] Nachtrag zu gestern / Arbeitsbelastung


Chronologisch Thread 
  • From: "christian AT bepic.de" <christian AT bepic.de>
  • To: Kreisverband Hameln-Pyrmont <nds-hameln-pyrmont AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [NDS-Hameln-Pyrmont] Nachtrag zu gestern / Arbeitsbelastung
  • Date: Fri, 18 Nov 2011 11:45:49 +0100
  • Accept-language: de-DE
  • Acceptlanguage: de-DE
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-hameln-pyrmont>
  • List-id: Kreisverband Hameln-Pyrmont <nds-hameln-pyrmont.lists.piratenpartei.de>

Moin,
 
hatte noch keine Zeit ins Protokoll zu gucken. Daher nur die Anmerkungen zu deiner Mail:
 
Politische Themen entzerren um am ende der 5 Jahre Ergebnisse abliefern zu können finde ich gut. Bin immer Freund von irgendwas ahndfestem.
 
LQFB: Auch Zustimmung. Dazu das Ding mal aus dem Test Status raus nehmen und gegebenfalls einen kleinen User Leitfaden verzapfen.
"Bürger" die ein Thema einbringen wollen interessieren sich zum Beispiel nicht dafür das wir einen Newbie Leitfaden machen wollen.
 
Da eventuell eins für Bürger eins für die Partei. Als grobe Idee.
 
Technische Kommunikation/Möglichkeiten und AGs fasse ich mal zusammen.
 
Ich bin immer ein Freund von Foren. Beispiel: Es gibt ein Unterforum für die AG Blablubb. Hier wird zuerst die Idee erfasst und entsprechend im ersten Beitrag gepflegt. Jeder kann dadrunter siene Kommentare und Ergebnisse mitteilen. Der Projektleiter püflegt sie dann entsprechend ein.
Jeder kann ohne großen Aufwand schnell und einfach die Werdegang nachverfolgen. Einfache Kiste.
Notfalls dient der Forenbeitrag dann auch nur als "Linkliste" für Lab Einträge.
Je nachdem wie Umfangreich die Dokumente werden.
 
Gleiches gilt für die Technik. Foren Beitrag -> Bringe gerade usner Tool xyz auf aktuellen Stand!
Beitrag drunter dann die Ergebnisse und Lösungen. Wie zum Beispiel mein User funzt nicht, etc.
 
Das hält auch die ML sauber und frei für wirklich wichtige Infos die schnell an alle gehen muß.
 
Christian
 

Von: nds-hameln-pyrmont-bounces AT lists.piratenpartei.de [nds-hameln-pyrmont-bounces AT lists.piratenpartei.de] im Auftrag von Lars Reineke [mail AT larsreineke.de]
Gesendet: Freitag, 18. November 2011 11:08
An: Kreisverband Hameln-Pyrmont
Betreff: [NDS-Hameln-Pyrmont] Nachtrag zu gestern / Arbeitsbelastung

Hi,

wir haben gestern, als schon einige weg waren, noch über einige Punkte gesprochen, die es nicht mehr ins Protokoll geschafft haben. Deswegen trage ich die hier kurz nach, weil ich die doch ziemlich wichtig finde.

Es ging im Wesentlichen um die derzeit starke Arbeitsbelastung, die durch die Parteiarbeit erzeugt wird.

Wir haben in dem Zusammenhang folgende Punkte besprochen, ich liste die einfach mal in loser Reihenfolge auf, wobei das eine subjektive Schilderung ist.
  • Wir sollten die politischen Themen entzerren. Die Legislaturperiode dauert fünf Jahre, wir müssen nicht in den ersten 6 Monaten die Welt retten.
    Also einfach mal einen Gang runter schalten und uns vielleicht im Vorfeld überlegen, welche Themen wann sinnvoll innerhalb der 5 Jahre eingebracht werden können.

  • Aus diesem Grund empfehle ich die ausgiebige Nutzung von LiquidFeedback. Meiner Meinung nach sollten wir ausnahmslos alle politischen Themen dort durchlaufen lassen, auch dann, wenn sie relativ unstrittig erscheinen. Durch das System der Anregungen und Gegeninitiativen gelangen wir so zu den bestmöglichen politischen Ergebnissen. Sobald eine Initiative erfolgreich abgeschlossen wurde, kann dann immer noch geguckt werden, wann ein Antrag an die entsprechenden Parlamente gestellt werden soll. Muss ja nicht sofort sein.

  • Wir sollten generell unsere technischen Kommunikationsmöglichkeiten nutzen und insbesondere unstrittige Inhalte nicht beim Plenum besprechen. Ich nannte das Beispiel "LPT-Ausrichtung in Hameln", das in letzter Zeit bei jedem Plenum besprochen wurde, obwohl der Termin irgendwann in der 2. Jahreshälfte 2012 stattfinden wird.
    Ohne die Bedeutung schmälern zu wollen: Das interessiert mich persönlich im Moment einfach überhaupt nicht und nimmt m.E. jedes Mal viel zu viel Zeit in Anspruch.

  • Eine AG zu gründen heißt noch lange nicht, dass da auch gleich Treffen stattfinden und Ergebnisse herauskommen müssen. Agnes brachte zur Sprache, dass eine Mail von ihr, in der sie vorschlug, sich eine halbe Stunde vorm Plenum zu treffen, ignoriert wurde.
    Das stimmt. Aber.
    Unter anderem Jörgen merkte an, dass zur Zeit viele Mails zur jeder Tageszeit durchlaufen und viele davon unterwegs gelesen und dann ggf. vergessen werden. Das passiert mir auch ständig. Ich weiß nicht, ob das unvermeidbar ist, aber mein Vorschlag darauf war, dass sich zu jeder AG erstmal ein Projektleiter finden sollte, der dann die weitere Koordination übernimmt. Dann muss nicht sofort die Themenarbeit beginnen, wichtig ist nur, dass eine oder einer von uns das Thema nicht aus den Augen verliert. Insbesondere dafür kann TeamLab genutzt werden. Beim Plenum kann man dann immer noch konkrete Termine mit den Beteiligten ausmachen.

Eines noch: Conny, wenn Du krank bist, bleib gefälligst zu Hause und kurier Dich aus. Ernsthaft. Die Antwort "Das kann ich mir im Moment nicht erlauben" ist inakzeptabel. Du tust niemandem damit einen Gefallen, wenn Du Krankheiten verschleppst und dann irgendwann mit Herzmuskelentzündung oder Pneumonie für einen Monat flachliegst oder alle anderen ansteckst. Außerdem hast Du im vergangenen Jahr genug für die Piraten getan, da hast Du Dir auch mal 'ne Pause verdient.

Das war's erstmal, glaube ich.

Grüße
Lars




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang