Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

nds-diepholz - Re: [NDS-Diepholz] Mitgliedschaft

nds-diepholz AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kreisverband Diepholz

Listenarchiv

Re: [NDS-Diepholz] Mitgliedschaft


Chronologisch Thread 
  • From: Marco Carstens - Piraten Kreisverband Diepholz <marco.carstens AT piraten-diepholz.de>
  • To: Kreisverband Diepholz <nds-diepholz AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [NDS-Diepholz] Mitgliedschaft
  • Date: Mon, 18 Jun 2012 16:19:10 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nds-diepholz>
  • List-id: Kreisverband Diepholz <nds-diepholz.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Piraten Kreisverband Diepholz

Ahoi!

Am 18.06.2012 09:50, schrieb Sebastian Scho:
Ich denke, dass wir die Neuaufnahme von Mitgliedern derzeit vertrauensvoll in die Hände des Landesvorstands legen können.
Dies denke ich nicht!
Aus meiner Sicht ergeben sich daraus einige Vorteile:
1. der meiner Meinung nach wichtigste: reibungslosere Aufnahme von Mitgliedern. Wir machen den Beteiligten die Arbeit einfacher, und sorgen dafür, dass interessierte Mitglieder schneller aufgenommen werden.
Zu den Beteiligten gehören auch die Untergliederungen und diese beschweren sich vermehrt und wie ich finde zu Recht, darüber, dass sie keine Daten von ihren Mitgliedern bekommen und diese zum Teil noch nicht mal kennen!
Die neuen Mitglieder würden sich sicherlich auch freuen, Ansprechpartner vor Ort zu haben, nur diese werden denen nicht genannt.
Solange wie der Landesverband hier keine funktionierende Lösung hat, welche sofort anwendbar ist, müssen die Untergliederungen die neuen Mitglieder aufnehmen, genau wie es in der Satzung auch gefordert ist!


2. wir können dem Landesvorstand vertrauen. Ich kann mich an keinen Fall erinnern, an dem unser KV besser ein Veto eingelegt hätte.
Ich auch nicht, nur kenne ich auch nicht alle Fälle! Laut Satzung sollte ich dies aber, oder nicht?
3. Mitgliedsanträge werden eh schon von mir bearbeitet. :)
Auch nur zum Teil, oder bekommst Du alle?
Dieses Problem betrifft aber den gesamten LV und hier sollte eine Regelung gefunden werden und einer muss leider damit anfangen!
4. wir geben nicht viel an Souveränität auf, wenn wir das den LaVor machen lassen. (okay, meine Einschätzung. Kann man natürlich auch als einen Angriff auf die Hochsouveränität des KV sehen *g*)
Haben wir bisher eine Souveränität?
Alle wichtigen Entscheidungen trifft der LV und wir fügen uns bisher diesen, oder nicht?

Gruß
Marco



PNG image




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang