Re: [MS Piraten] EILT: WN-Wahlsager

[n_muen01 <n_muen01 AT uni-muenster.de>]

Müssen wir denn zu jedem Punkt was schreiben?
ich denke es ist schon ok gewisse punkte ausführlicher und andere überhaupt nicht zu behandeln


Am 07.04.2014 16:48, schrieb Sebastian Kroos:

Ich hab noch ein paar Antworten formuliert.

Ich würde mir wünschen, wenn wir die Antworten nicht zu lang verfassen. Auch wenn der Text ins Fenster beim wahlsager passt, er sollte den Leser erreichen und eine knackige Antwort hilft da mehr als ganze Programmpunkte und PMs zu verfassen!

Da wo wir viel zu sagen haben und schon geschrieben haben... ok, wenn es nötig erscheint... 

Hier gibt es auch noch was zu tun! https://muenster.piratenpad.de/MZ-Fragebogen

Bisher haben sich da nur Peter und Ulrich beteiligt...

Am 7. April 2014 09:06 schrieb Pascal Powroznik <pascal.powroznik AT piratenpartei-nrw.de>:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Nochmal: Bitte verwendet eure Zeit die bisherigen Antwortungen
inhaltlich zu kritisieren oder für die Fragen, bei denen es noch keine
Erklärungen gibt, konkrete Formulierungen vorzuschlagen!

Am 07.04.2014 09:01, schrieb Svenja Raber:

> Auch ich muss zugeben das zumindest diese Umfrage auf doodle und
> vor allem das (ja) echt schwierig.  Ein ja ist ein ja. Ob man will
> oder nicht. Und wenn man ja sagt, egal ob mans meint oder nicht,
> oder es vielleicht noch nicht weiß, sagt man ja..Das ist beim nein
> auch so. Wie wäre es mit (kein) oder so? Ich schätze die mühe, die
> hinter solchen texten stegt wirklich, aber war auch sehr
> verwirrt/unkonzentriert ab und an. Netz muss klar und bündig sein,
> manche stellen/erklaerungen waren zu lang. Für Menschen, die diese
> reize erstmal versuchen müssen, zu verarbeiten und so Fuß zu
> fassen, etwas schwer.. Liebe grüße, Svenja Am 07.04.2014 08:51
> schrieb "Pascal Powroznik" <
> pascal.powroznik AT piratenpartei-nrw.de>:
>

> Das Wort "egal" finde ich auch problematisch, aber es ist leider
> vorgegeben. Deshalb war es meine Absicht diese Auswahl möglichst
> zu vermeiden. Die WN hat geschrieben, dass sie auch Kritik an
> dieser Wortwahl bekommen hat.
>
> Kurz zur Doodle-Umfrage:
>
> 1. Sie war offen und nicht repräsentativ, und es hat keine
> Erklärungen oder keine direktbezogene Diskussionen zu den einzelnen
> Fragen gegeben. Daraus 1 zu 1 eine Abstimmungsantwort abzuleiten
> ist höchst problematisch.
>
> 2. Zu einigen Themen oder teilweise direkt auch zu den Fragen gibt
> es von uns Positionen aus dem Wahlprogramm, Pressemeldungen oder
> Abstimmungsverhalten im Rat.
>
> 3. Insbesondere die Kandidaten sollten die Aussagen, zumindestens
> in großen Teilen, vertreten können (daher war es auch hilfreich,
> wenn Kandidaten ihren Namen angegeben haben).
>
> Ja, die deadline ist heute wie mehrfach geschrieben. Trotzdem habe
> ich die WN angefragt und werde probieren weitere Erklärungen zu
> formulieren und abzugeben.
>
> Ich werde keine Erklärungen "erheblich kürzen", an den bisherigen
> Antworten wurde jetzt lange gearbeitet und größenteils finden sich
> die Formulierungen in bisherigen Äußerungen der Piraten 1 zu 1
> wieder.
>
> Auch heute wird der Rest nicht fertiggestellt werden. Mein
> Terminplan ist für heute voll, unter anderem weil ich heute an
> einem Podium in Haltern am See teilnehme.
>
> Sebastian, ich bitte dich insbesondere zur folgenden Frage eine
> Antwort zu formulieren: " 13 Halten Sie es angesichts des Streits
> um den Ausbau der Umgehungsstraße in Bereich St. Mauritz für
> denkbar, den geplanten Bau der B481n (Verbindungsstraße zwischen
> der Umgehungsstraße und dem Schifffahrter Damm) davon abzukoppeln,
> damit es zu einer Verkehrsentlastung in Handorf kommt? "
>
> Es gab jetzt schon genügend Zeit Meinungen in der Umfrage, im Pad
> oder in der Mailinglist zu äußern.
>
> Ich bitte darum, dass man sich darauf konzentriert, sich konkret
> sich zu bisherigen Antworten zu äußern oder neue vollständige
> Formulierungen für Erklärungen vorzuschlagen.
>
> Ciao Pascal
>
> PS: Bezgl. Pferdesteuer wären wir zuständig, ich erinnere mich an
> eine Stellungsnahme der Verwaltung (zu einer Bürgeranregung aus
> dem Bürgerhaushalt?)
>
> Am 07.04.2014 08:22, schrieb Sebastian Kroos:
>>>> Moin!
>>>>
>>>> In der Doodle Umfrage gab es zwar Ja/Egal/Nein, und Egal hat
>>>> oft die Mehrheit. Bei der Beantwortung im Wahlsager wirkt das
>>>> jedoch maximal verstörend auf mich.
>>>>
>>>> Ich würde das 'egal' im Doodle als Enthaltung oder 'weiß ich
>>>> nicht' interpretieren. Und lediglich Ja/nein vergleichen.
>>>> Fragen wie der zur Pferdesteuer oder zum Ordnungsamt (nicht
>>>> zuständig kann man ja noch in die Antwort packen) bedürfen
>>>> mMn auch keiner Erklärung. Auch fände ich es gut, wenn die
>>>> Antworten erheblich(!) kürzer ausfallen. An den Leser
>>>> denken!
>>>>
>>>> Deadline ist heute?
>>>>
>>>> Wir könnten uns ja heute späten Nachmittag bis Abend im
>>>> Mumble treffen und den Rest bearbeiten.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Am 7. April 2014 01:25 schrieb Pascal Powroznik <
>>>> pascal.powroznik AT piratenpartei-nrw.de>:
>>>>
>>>> siehe Anhang
>>>>
>>>> Ich bitte um kurzfristige Rückmeldungen.
>>>>
>>>> Gerne würde ich zu allen Fragen Erklärungen schreiben, mal
>>>> schauen inwieweit die Abgabefrist verlängert werden kann.
>>>>
>>>> Ciao Pascal
>>>>>
>>>>> -- Muenster mailing list Muenster AT lists.piratenpartei.de
>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>> -- Muenster mailing list Muenster AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
>
>
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJTQk6QAAoJEGuespqr4/7t5FUIALqvXsYqgPKAEc3+OScOwb7C
TAOV+1pvK2MwAuWWncPW9nH5d5hZDswmra8EFzhDUyh946ItkYdEFHrTI+q0dC+T
RSkRyZ7Q1bAH4sj21rR6b3OfXSqyJVBgmXDR6P0eVEXJjvB6WmHps2NRKGNcl2DZ
BuRCmbjjzgY4UQyu05q+PAu2vliWXc5ev8tv3nqGcgsRalo4JJJ/vd9qhWQvxvaL
P9nrW877wyMJOo2uCRbVYirHTmZnin6VFnvBbtTYLh6gTsewuVvrnJoqSb5pBTyJ
q19ohdYauHZtIGpMwyYxVqYryJK1Kiph45XfbMWUEGm3IDG9acaAUm/5zBnhhuY=
=EHvb

-----END PGP SIGNATURE-----
--
Muenster mailing list
Muenster AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster

--
----
Gruß
Wastl

Klarmachen zum Ändern!
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Wastl

mail: sebastian.kroos AT muenster.de
phone: +49 251 662 552
mobil: +49 179 526 729 0
twitter: @de_Wastl
jabber: wastl AT jabber.piratenpartei.de