Re: [MS Piraten] EILT: WN-Wahlsager

[Pascal Powroznik <pascal.powroznik AT piratenpartei-nrw.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Nochmal: Bitte verwendet eure Zeit die bisherigen Antwortungen
inhaltlich zu kritisieren oder für die Fragen, bei denen es noch keine
Erklärungen gibt, konkrete Formulierungen vorzuschlagen!

Am 07.04.2014 09:01, schrieb Svenja Raber:
> Auch ich muss zugeben das zumindest diese Umfrage auf doodle und
> vor allem das (ja) echt schwierig.  Ein ja ist ein ja. Ob man will
> oder nicht. Und wenn man ja sagt, egal ob mans meint oder nicht,
> oder es vielleicht noch nicht weiß, sagt man ja..Das ist beim nein
> auch so. Wie wäre es mit (kein) oder so? Ich schätze die mühe, die
> hinter solchen texten stegt wirklich, aber war auch sehr
> verwirrt/unkonzentriert ab und an. Netz muss klar und bündig sein,
> manche stellen/erklaerungen waren zu lang. Für Menschen, die diese 
> reize erstmal versuchen müssen, zu verarbeiten und so Fuß zu
> fassen, etwas schwer.. Liebe grüße, Svenja Am 07.04.2014 08:51
> schrieb "Pascal Powroznik" < 
> pascal.powroznik AT piratenpartei-nrw.de>:
> 
> Das Wort "egal" finde ich auch problematisch, aber es ist leider 
> vorgegeben. Deshalb war es meine Absicht diese Auswahl möglichst
> zu vermeiden. Die WN hat geschrieben, dass sie auch Kritik an
> dieser Wortwahl bekommen hat.
> 
> Kurz zur Doodle-Umfrage:
> 
> 1. Sie war offen und nicht repräsentativ, und es hat keine
> Erklärungen oder keine direktbezogene Diskussionen zu den einzelnen
> Fragen gegeben. Daraus 1 zu 1 eine Abstimmungsantwort abzuleiten
> ist höchst problematisch.
> 
> 2. Zu einigen Themen oder teilweise direkt auch zu den Fragen gibt
> es von uns Positionen aus dem Wahlprogramm, Pressemeldungen oder 
> Abstimmungsverhalten im Rat.
> 
> 3. Insbesondere die Kandidaten sollten die Aussagen, zumindestens
> in großen Teilen, vertreten können (daher war es auch hilfreich,
> wenn Kandidaten ihren Namen angegeben haben).
> 
> Ja, die deadline ist heute wie mehrfach geschrieben. Trotzdem habe
> ich die WN angefragt und werde probieren weitere Erklärungen zu 
> formulieren und abzugeben.
> 
> Ich werde keine Erklärungen "erheblich kürzen", an den bisherigen 
> Antworten wurde jetzt lange gearbeitet und größenteils finden sich
> die Formulierungen in bisherigen Äußerungen der Piraten 1 zu 1
> wieder.
> 
> Auch heute wird der Rest nicht fertiggestellt werden. Mein
> Terminplan ist für heute voll, unter anderem weil ich heute an 
> einem Podium in Haltern am See teilnehme.
> 
> Sebastian, ich bitte dich insbesondere zur folgenden Frage eine 
> Antwort zu formulieren: " 13 Halten Sie es angesichts des Streits
> um den Ausbau der Umgehungsstraße in Bereich St. Mauritz für
> denkbar, den geplanten Bau der B481n (Verbindungsstraße zwischen
> der Umgehungsstraße und dem Schifffahrter Damm) davon abzukoppeln,
> damit es zu einer Verkehrsentlastung in Handorf kommt? "
> 
> Es gab jetzt schon genügend Zeit Meinungen in der Umfrage, im Pad
> oder in der Mailinglist zu äußern.
> 
> Ich bitte darum, dass man sich darauf konzentriert, sich konkret
> sich zu bisherigen Antworten zu äußern oder neue vollständige 
> Formulierungen für Erklärungen vorzuschlagen.
> 
> Ciao Pascal
> 
> PS: Bezgl. Pferdesteuer wären wir zuständig, ich erinnere mich an
> eine Stellungsnahme der Verwaltung (zu einer Bürgeranregung aus
> dem Bürgerhaushalt?)
> 
> Am 07.04.2014 08:22, schrieb Sebastian Kroos:
>>>> Moin!
>>>> 
>>>> In der Doodle Umfrage gab es zwar Ja/Egal/Nein, und Egal hat
>>>> oft die Mehrheit. Bei der Beantwortung im Wahlsager wirkt das
>>>> jedoch maximal verstörend auf mich.
>>>> 
>>>> Ich würde das 'egal' im Doodle als Enthaltung oder 'weiß ich 
>>>> nicht' interpretieren. Und lediglich Ja/nein vergleichen.
>>>> Fragen wie der zur Pferdesteuer oder zum Ordnungsamt (nicht
>>>> zuständig kann man ja noch in die Antwort packen) bedürfen
>>>> mMn auch keiner Erklärung. Auch fände ich es gut, wenn die
>>>> Antworten erheblich(!) kürzer ausfallen. An den Leser
>>>> denken!
>>>> 
>>>> Deadline ist heute?
>>>> 
>>>> Wir könnten uns ja heute späten Nachmittag bis Abend im
>>>> Mumble treffen und den Rest bearbeiten.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Am 7. April 2014 01:25 schrieb Pascal Powroznik < 
>>>> pascal.powroznik AT piratenpartei-nrw.de>:
>>>> 
>>>> siehe Anhang
>>>> 
>>>> Ich bitte um kurzfristige Rückmeldungen.
>>>> 
>>>> Gerne würde ich zu allen Fragen Erklärungen schreiben, mal
>>>> schauen inwieweit die Abgabefrist verlängert werden kann.
>>>> 
>>>> Ciao Pascal
>>>>> 
>>>>> -- Muenster mailing list Muenster AT lists.piratenpartei.de 
>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>> -- Muenster mailing list Muenster AT lists.piratenpartei.de 
>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/muenster
> 
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.14 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iQEcBAEBAgAGBQJTQk6QAAoJEGuespqr4/7t5FUIALqvXsYqgPKAEc3+OScOwb7C
TAOV+1pvK2MwAuWWncPW9nH5d5hZDswmra8EFzhDUyh946ItkYdEFHrTI+q0dC+T
RSkRyZ7Q1bAH4sj21rR6b3OfXSqyJVBgmXDR6P0eVEXJjvB6WmHps2NRKGNcl2DZ
BuRCmbjjzgY4UQyu05q+PAu2vliWXc5ev8tv3nqGcgsRalo4JJJ/vd9qhWQvxvaL
P9nrW877wyMJOo2uCRbVYirHTmZnin6VFnvBbtTYLh6gTsewuVvrnJoqSb5pBTyJ
q19ohdYauHZtIGpMwyYxVqYryJK1Kiph45XfbMWUEGm3IDG9acaAUm/5zBnhhuY=
=EHvb
-----END PGP SIGNATURE-----