Re: [Kommunalpolitik] Freifunk vs. freies WLAN

[Purodha Blissenbach <purodha AT blissenbach.org>]

Ahoij,
der Freifunk Rheinland e.V." hat in der Tat Providerstatus.
M.W. bedarf es dazu der Registrierung bei der RegTP.
Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Providerprivileg
Purodha

On 22.09.2015 22:26, Markus Pöstinger wrote:
> Moin Steffen,
>
> Am 22.09.2015 um 17:21 schrieb DOS-Pirat sk:
>
> > Der Vorteil von Freifunk ist, dass sie durch ihr Routing in andere
> > Länder, bevorzugt Schweden, die in Deutschland vorhandene
> > unsägliche Störerhaftung umgehen. (Das ist auch der größte
> > Nachteil, da mir viel lieber wäre, wenn Freifunk in der Art nicht
> > nötig wäre und somit viel mehr Leute einfach so Netze aufbauen
> > könnten...)
>
> es gibt auch die Möglichkeit, das mit Freifunk anders zu machen.
> "Freifunk Rheinland e.V." hat meinen Infos nach den sogenannten
> Providerstatus und kann als Exit-Gateway innerhalb Deutschlands
> genutzt werden.
>
> Ich glaube, diese Variante ist innerhalb der Freifunk-Community aber
> auch stark diskutiert, weil das auch durchaus andere Vorteile als die
> Umgehung der Störerhaftung birgt nicht innerhalb Deutschlands
> rauszukommen.
>
> Viele Grüße,
>   Markus
>
> --
> Twitter: https://twitter.com/CarlKnutsen