hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: "Hanns-Jörg Rohwedder" <danebod AT arcor.de>
- To: hamm AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Hamm] glasverbot
- Date: Fri, 21 Oct 2011 17:25:54 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
Am Freitag 21 Oktober 2011, 15:24:33 schrieb K. J.:
> Zitate:
>
> "Ja, so ist das wenn man auf der ganzen Linie nur mit versagern zu tun
> hat." "Auf Menschen wie Tim Reckmann oder jopiku kann ich gern bei meiner
> Parteirarbeit verzichten. Die sind nix, die waren nix und die werden auch
> nie was werden."
> "... und Sie - Sie gewinnen noch nicht mal ne Tulpe an der Losbude."
>
> Das sind keine Wahrheite, wie Sie gerne behaupten. Das sind Beleidigungen
> und Unterstellungen. Und ich habe nur die drei die ich eben auf die
> Schnelle kopieren konnte eingefügt. Ich fordere Sie auf dieses zu
> unterlassen.
>
> Ich bin auch dafür Dirk Piper von der Mailingliste auszuschließen. Er ist
> an einem konstruktiven und gemeinsamen Diskurs und politischer
> Zusammenarbeit im Sinne der Basisdemokratie der Piraten in keinster Weise
> interessiert. Durch seine Beleidigungen und aufgeblasenen Behauptungen
> verfolgt er nur das Ziel, hier für Unruhe zu stiften und sein Ego zu
> pushen. Das müssen und brauchen wir uns nicht gefallen zu lassen. Alleine
> schon im Interesse der neuen interessierten Piraten, die ein Anrecht auf
> eine vernünftige Kommunikationsstruktur haben.
>
> @all:
> Ich möchte mich für den Unsinn den Dirk hier verzapft entschuldigen. Es tut
> mir leid, dass so viel Müll über die Mailingliste kommt. Ich rufe daher
> alle auf, sich davon nicht beirren zu lassen. Wenn ihr durch ihn
> abgeschreckt werdet, dann hat er sein Ziel hier für Unruhe zu sorgen
> erreicht. Alle hier, außer Dirk, sind auch weiterhin an einem
> vertrauensvollen und vorwärts orientiertem Miteinander interessiert. Ich
> freue mich jeden von euch, mit Ausnahme von Dirk, wieder zu sehen. Wir
> dürfen uns die Arbeit von so einem Individuum nicht kaputt machen lassen.
>
> Gruß
>
> Kai
>
> (Wer mir zustimmt, kann das ja bitte eben bestätigen)
FACK
danebod
- Re: [Hamm] glasverbot, (fortgesetzt)
- Re: [Hamm] glasverbot, K. J., 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Hanns-Jörg Rohwedder, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Christiane Kuss, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Stefan Bröse, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Stefan Bröse, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, K. J., 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Robert Stein, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Hanns-Jörg Rohwedder, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Kai Möbus, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Martin Kesztyues, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, K. J., 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, DiPiHa, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Stefan Bröse, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Conos, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Kai Möbus, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Conos, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Kai Möbus, 21.10.2011
- Re: [Hamm] glasverbot, Stefan Bröse, 21.10.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.