duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - INFO - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Matthias Schrade <matthiaspirat AT googlemail.com>
- To: nrw-pg-ltw2010 AT lists.piratenpartei.de, nordrhein-westfalen AT lists.piratenpartei.de, Ortsgruppe Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen) <duesseldorf AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [Düsseldorf] Fwd: Plakate NRW
- Date: Tue, 9 Mar 2010 11:48:05 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/duesseldorf>
- List-id: Ortsgruppe Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen) <duesseldorf.lists.piratenpartei.de>
zur Info
Disclosure: Der Pantoffelpunk hat zusammen mit Silent-Bob die Website www.top100nrw.de erstellt und baut derzeit an einer Website für meine Firma.
---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Von: pantoffelpirat <pirat AT pantoffelpunk.de>
Datum: 9. März 2010 11:38
Betreff: Plakate NRW
An: matthiaspirat AT googlemail.com, corax69 AT gmx.de
Hallo Matthias, hallo Olli,
ich habe gerade zufällig die Plakate für Euren Wahlkampf entdeckt...
Wir haben doch top100nrw.de nicht gebastelt, um _diese_ Plakate zu
finanzieren, oder? Ich bin etwas fassungslos.
Ich mein´, is klar, dass die PP keine Profis engagiert und dem Gestalter
gebührt jeder Respekt für seinen (hohen) Einsatz, aber warum so viel
Arbeit investieren, wenn das Rad doch schon lange erfunden ist?
Wir hatten doch für BTW tolle Plakate, die Vorlagen dazu sind im wiki zu
finden und ganz simpel anzupassen (mit Euren Slogans) - Maximum Respect
an dieser Stelle für Euer Wahlprogramm, das ist wirklich extrem
professionell, Hut ab.
Leider wissen die Plakate diese professionellen Inhalte _überhaupt_
_nicht_ rüberzubringen. Meine Kritik in Kurzform, ich habe nicht so viel
Zeit:
- Es gibt viel zu viel Gestaltungselemente, zu viele Schriften, zu viele
Bilder, zu viel Text
- Die Kontraste sind zu schwach und der Plakataufbau viel zu wild, um
die Inhalte auch nur annähernd (schnell) zu erfassen.
- Vor allem der orangene Hintergund mit Logo unter dem Text ist grober
Unfug und widerspricht allen Regeln des Kommunikationsdesigns.
- Es braucht EINEN Eyecatcher uf ruhigen (z.b. grauem) Hintergund, der
Eyecatcher muss Appetit auf mehr machen...
- Wenn wir einen Passanten nicht innerhalb der ersten Sekunde fangen,
haben wir ihn verloren. Für Eure Plakate benötigt man mindestens 5-6
Sekunden, um überhaupt zu erfassen, um was es im Groben geht.
- Selbst dass es sich um ein Wahlplakat der Piratenpartei handelt, ist
viel zu spät zu erfassen.
Ihr solltet DRINGEND ein ganz strammes Veto einlegen, bevor die Dinger
veraschiedet oder gar gedruckt werden. Die gehen ehrlich GAR NICHT. Also
NULL. Damit will ich nicht dem Gestalter auf die Füße treten, wirklich
nicht, aber die sind im Hinblick auf geltende Gestaltungsregeln einfach
überhaupt nicht geeignet, ihr Ziel zu erreichen.
Meine Meinung.
Beste Grüße
Thorsten aka pantoffelpunk
Von: pantoffelpirat <pirat AT pantoffelpunk.de>
Datum: 9. März 2010 11:38
Betreff: Plakate NRW
An: matthiaspirat AT googlemail.com, corax69 AT gmx.de
Hallo Matthias, hallo Olli,
ich habe gerade zufällig die Plakate für Euren Wahlkampf entdeckt...
Wir haben doch top100nrw.de nicht gebastelt, um _diese_ Plakate zu
finanzieren, oder? Ich bin etwas fassungslos.
Ich mein´, is klar, dass die PP keine Profis engagiert und dem Gestalter
gebührt jeder Respekt für seinen (hohen) Einsatz, aber warum so viel
Arbeit investieren, wenn das Rad doch schon lange erfunden ist?
Wir hatten doch für BTW tolle Plakate, die Vorlagen dazu sind im wiki zu
finden und ganz simpel anzupassen (mit Euren Slogans) - Maximum Respect
an dieser Stelle für Euer Wahlprogramm, das ist wirklich extrem
professionell, Hut ab.
Leider wissen die Plakate diese professionellen Inhalte _überhaupt_
_nicht_ rüberzubringen. Meine Kritik in Kurzform, ich habe nicht so viel
Zeit:
- Es gibt viel zu viel Gestaltungselemente, zu viele Schriften, zu viele
Bilder, zu viel Text
- Die Kontraste sind zu schwach und der Plakataufbau viel zu wild, um
die Inhalte auch nur annähernd (schnell) zu erfassen.
- Vor allem der orangene Hintergund mit Logo unter dem Text ist grober
Unfug und widerspricht allen Regeln des Kommunikationsdesigns.
- Es braucht EINEN Eyecatcher uf ruhigen (z.b. grauem) Hintergund, der
Eyecatcher muss Appetit auf mehr machen...
- Wenn wir einen Passanten nicht innerhalb der ersten Sekunde fangen,
haben wir ihn verloren. Für Eure Plakate benötigt man mindestens 5-6
Sekunden, um überhaupt zu erfassen, um was es im Groben geht.
- Selbst dass es sich um ein Wahlplakat der Piratenpartei handelt, ist
viel zu spät zu erfassen.
Ihr solltet DRINGEND ein ganz strammes Veto einlegen, bevor die Dinger
veraschiedet oder gar gedruckt werden. Die gehen ehrlich GAR NICHT. Also
NULL. Damit will ich nicht dem Gestalter auf die Füße treten, wirklich
nicht, aber die sind im Hinblick auf geltende Gestaltungsregeln einfach
überhaupt nicht geeignet, ihr Ziel zu erreichen.
Meine Meinung.
Beste Grüße
Thorsten aka pantoffelpunk
- [Düsseldorf] Fwd: Plakate NRW, Matthias Schrade, 09.03.2010
- Re: [Düsseldorf]Fwd: Plakate NRW, GrumpyOldMan, 09.03.2010
- Re: [Düsseldorf] [Nrw-pg-ltw2010] Fwd: Plakate NRW, Marcel Dunkelberg, 09.03.2010
- Re: [Düsseldorf] [Nrw-pg-ltw2010] Fwd: Plakate NRW, Fx, 09.03.2010
- Re: [Düsseldorf][Nrw-pg-ltw2010] Fwd: Plakate NRW, Michael Angemeer, 09.03.2010
- Re: [Düsseldorf][Nrw-pg-ltw2010] Fwd: Plakate NRW, Oliver P. Bayer, 09.03.2010
- Re: [Düsseldorf][Nrw-pg-ltw2010] Fwd: Plakate NRW, Michael Angemeer, 09.03.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.