Re: [Düsseldorf]FW-Wahlempfehlung: Blockade der Verbreitung

[janning AT vygen.de]

Hallo,

Meine Meinung zu dem Thema "FW-Wahlkampfempfehlung":

Ich war beim Stammtisch, als die FW Leute da waren und ich möchte mit den 
Freien Wählern (FW) nichts zu tun haben. Ich hoffe, dass sehen andere noch 
genauso. 

Ich will nicht die Nähe zu einer Partei, bei der Herr Lemmer 
mitmischt. ( zur Person siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Torsten_Lemmer )

Von mir aus kann Herr Lemmer sich fünf mal geändert haben. Meiner Ansicht 
nach 
ist es völlig überflüssig, dass ehemalige Mitglieder der rechten Szene 
Politik 
machen. Soll er doch Rosen züchten. Es gibt überhaupt keinen Anlass, ihm 
irgendein Forum zu bieten. Von daher verstehe ich auch nicht die FW. Es gibt 
ja wohl genug fähige Leute und wenn wir nicht in den BT kommen, weil wir die 
FW ablehnen, dann ist das halt so. Natürlich DARF Herr Lemmer sich zur Wahl 
stellen, aber ich will ihm weder was geben noch was von ihm nehmen. 

Ich fand auch das ganze Gespräch am Stammtisch unsäglich. Habt ihr nicht 
gemerkt, wie inhaltsleer die waren und wie sehr die euch nach dem Mund 
geredet 
haben, um Einfluss zu bekommen. 

Ich fand auch schlecht, dass im Nachgang keine Diskussion über das Thema 
geführt wurde.

Im übrigen, wo wir beim Thema sind:
Ich finde es auch unsäglich, dass Herr Tauss Mitglied der Piratenpartei ist. 
Und das hat nichts mit der zu recht hochgelobten Unschuldsvermutung zu tun.

„Jede Person, die einer Straftat angeklagt ist, _GILT_ bis zum gesetzlichen 
Beweis ihrer Schuld als unschuldig.“ Das bedeutet nicht, dass sie unschuldig 
IST. Und das bedeutet eben nicht, dass man sich mit einem Verdächtigen 
verbrüdern muss, weil er sonst keine Freunde mehr hat. 

Natürlich sollte man dem Verdächtigen keine Nachteile zukommen lassen! Aber 
eben auch nur dann Vorteile zukommen lassen, wie eine Parteimitgliedschaft, 
wenn man selbst von der Unschuld überzeugt ist oder die Tat für den konkreten 
Vorteil für irrelevant hält. Ich bin nicht von der Unschuld von Herrn Tauss 
überzeugt. 

Tauss hätte ja auch nach Ausräumung der Vorwürfe Mitglied werden können. 
Sowas 
eilt doch nicht. Als wenn man auf den angewiesen wäre.

Gruß
Janning

On Tuesday 15 September 2009 15:17:23 Matthias Schrade wrote:
> nur kurz als Info: derzeit liegt die anliegende Pressemeldung, die bereits
> vor 4 Tagen fertig war und eigentlich spätestens gestern (Montag) morgen
> hätte verbreitet werden sollen, auf Eis und soll - frühestens - morgen
> vormittag verbreitet werden. 
> zur groben Einordnung der Bedeutung dieser PM:
> 1.) in Düsseldorf haben die FW vor zwei Wochen bei der Kommunalwahl ca.
> 5000 Stimmen erreicht, das waren 2,3% - eines der besten Städteergebnisse
> überhaupt für die FW, die sind normalerweise v.a. auf dem Land stark. 
> 2.) Der hiesige Kopf  hat einen sehr guten Kontakt zum Landesvorsitzenden
> der Freien Wähler in Bayern und will versuchen, die ebenfalls hinter die
> Piratenflagge zu bringen. Dort die FW zuletzt 10,2% erreicht, das war bei
> der Landtagswahl 2008. Quelle:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Freie_W%C3%A4hler_Bayern#Bayern
>  
> Sprich: Wir haben hier die Chance auf über eine halbe Million Stimmen,
> wohlgemerkt allein aus Bayern. 
> 3.) Der Bruder des FW-Gründers und "Machers" hier in Düsseldorf
> ist offenbar ein Mitgründer der GRÜNEN, zu weiteren hat er Kontakt,
> ebenfalls zu zahlreichen Landtagsabgeordneten, die schon "halbe Piraten"
> sind. 
> Sprich: Wir könnten über ihn womöglich gleich mehrere weiteren Meldungen à
> la Herbert Rusche auslösen. 
> Außerdem hat er auch u.a. mit Christoph Schlingensief zusammen ein Búch
> geschrieben usw. usw. 
>  
>  
> Wenn ihr es - ebenso wie ich und eine Reihe anderer Piraten - nicht gut
> findet bzw. einfach nicht versteht, warum diese Pressemeldung nicht
> verbreitet wird, dann ruft die für die Nicht-Verbreitung verantwortlichen
> Leute einfach an: 
> Bundespressestelle:
>  
> Tel.: 030 50 96 999 - 13
> Mobil: 0163 94 97 684
>  
> Rainer Klute (Pressesprecher NRW):
> Mobil: 0172 232 48 24
>  
>  
> Ich hoffe, ihr könnt sie überzeugen. Oder wenn schon nicht das, einfach
> dazu bringen, den "Weg des geringsten Widerstands" zu gehen und die Meldung
> freizugeben - statt stundenlange Telefonate mit Dutzenden von Piraten zu
> führen, um ihnen diese merkwürdige Vorgehensweise zu erklären.... 
> Ach ja, apropos stundenlang telefonieren: Ich selbst habe den heutigen Tag
> für den Kampf um die Verbreitung dieser Meldung vergeudet. In der gleichen
> Zeit hätte ich - NACH der Veröffentlichung der PM - stattdessen natürlich
> auch ein halbes Dutzend Zeitungen und Fernsehsender sowie einige andere
> Freie Wähler-Gruppen anrufen können. Ich halte jede Wette, dass wir dadurch
> mindestens schon ein oder zwei weitere Wahlempfehlungen in spe zuzüglich
> einiger positiver Presse- oder TV-Berichte erreicht hätten. 
> So verbuche ich auch diesen Tag unter "außer Spesen nix gewesen". Bisher
> jedenfalls. Aber das könnt ihr ja jetzt ändern, wenn ihr wollt... 
> Gruß
> Matthias