bw-ludwigsburg AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Landkreis Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
Listenarchiv
Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms
Chronologisch Thread
- From: Alexander Eichel <pirat AT thehusky.de>
- To: "Landkreis Ludwigsburg (Baden-Württemberg)" <bw-ludwigsburg AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms
- Date: Thu, 04 Mar 2010 14:37:06 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/bw-ludwigsburg>
- List-id: Landkreis Ludwigsburg (Baden-Württemberg) <bw-ludwigsburg.lists.piratenpartei.de>
Am 04.03.2010 14:17, schrieb Teresa Krohn:
> Bernd Eckenfels schrieb:
>> On 04.03.2010 10:37, Alexander Eichel wrote:
>
>>> Erstens ist es keine doppelte Arbeit,
>>
>> Mehr als ein Text zum selben Punkt ist mehrfache Arbeit.
>
> Das sehe ich anders, denn durch die (relativ ;) gänzlich unbeeinflusst
> geht wohl nicht (mehr)) unabhängige Arbeit hat man nachher evtl. nicht
> nur eine alternative Formulierung desselben Themas, sondern sogar eine
> ganz andere Sicht auf das Thema.
Selbst wenn zwei Texte exakt das gleiche Thema behandeln können sie
qualitativ und inhaltlich vollkommen unterschiedlich sein.
Der LPT kann sich dann die bessere Formulierung heraussuchen.
Wir wählen auch ganz bewusst diesen anderen Ansatz, der davon lebt, dass
eine sehr homogene Gruppe an einem Thema arbeitet. Deshalb soll auch von
außen niemand Veränderungen an den Texten vornehmen. Deshalb haben wir
absichtlich mit einem leeren Blatt Papier(bzw Etherpad) begonnen.
Das Ziel ist eben durch den anderen Ansatz auch andere Ergebnisse zu
bekommen. Schade, dass hier das Verständnis von manchen Personen nicht
vorhanden ist.
Es gibt eben nicht nur Schwarz und Weiß....
Alex
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
- [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, (fortgesetzt)
- [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Julia Rott, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Bernd Eckenfels, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Julia Rott, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Alexander Eichel, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Bernd Eckenfels, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Teresa Krohn, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Alexander Eichel, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Julia Rott, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Bernd Eckenfels, 04.03.2010
- Re: [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Bernd Eckenfels, 04.03.2010
- [BW-Ludwigsburg] landesprogramm war: Re: jens seipenbusch wenig erfreut über eigenständigkeit des NRW-programms, Julia Rott, 04.03.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.