Re: [Brb-wahlkampf] Vorentwurf Wahlplakate zur #LTWBB14

[jp AT left-zeit.de]

Jörg Preisendörfer
http://twitter.com/jpreisendoerfer/with_replies
Noch Berlin, 13. Juno 2014


Lieber Thomas,

Doppelportraits "sollen" im Eigentlichen nicht (in dem Sinn, dass es  
dazu bisher keinen Beschluss gibt).

Vorliegend bot es sich an, die 10 Listen- und Direktkandidierenden auf  
5 Beispielmotive zu verteilen, weil das Budget die Produktion von 10  
Motiven mit je einem Kandidierenden wahrscheinlich nicht zulässt.

Bei 5 x 2 Portraits wären also alle formal wählbaren Menschen  
vertreten. Ist dann noch Budget zu vergeben, könnte man beispielhalber  
zusätzliche Motive mit "Objekten" entwickeln. (Hier liegt mir schon  
ein Vorschlag zum Thema "3D-Druck" vor.)

Ich selbst bin ein Freund davon, auf Plakaten Themen und Köpfe zu  
verkoppeln, weil das das Publikum wirksamer anspricht. Mir leuchtet  
auch ein, dass es eine gute Idee ist, diejenigen abzubilden, die  
effektiv gewählt werden können. Sie haben dann das Mandat -- nicht wir  
als Partei. Das offensichtliche Gegenbeispiel haben uns die großen  
Parteien gerade wieder in ihren Europawahlkampagnen präsentiert.

Ob "Einheitsportraits" der personellen Vielfalt widersprechen, mag  
jeder Kandidierende selbst für sich entscheiden. Es entspricht  
jedenfalls nicht meiner Erfahrung, dass ein einheitlich gesetztes  
Licht die "Street Credibility" eines Menschen beschädigen würde.

Man muss sich vielleicht auch noch mal vor Augen halten, was  
kurzfristige Wahlwerbung (also auch die Plakate) eigentlich überhaupt  
bewirken kann?

Vor allen Dingen bewirkt die kurzfristige Wahlwerbung, dass das  
ohnehin schon geneigte Publikum überhaupt an der Wahl teilnimmt. Nur  
zu einem relativ kleinen Teil bewirkt kurzfristige Wahlwerbung, dass  
Wählende sich umentscheiden und eine andere Partei (z.B. uns) wählen.

Herzlichst:
-- Jörg






Zitat von Thomas Langen <t.langen AT piratenbrandenburg.de>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> Erst mal danke, Jörg, für die Vorbereitungen.
>
> Gibt es gute Gründe, warum Doppelportaits drauf sollen? Ich denke,
> wenn schon Köpfe, dann sollten das themenspezifisch einzelne sein (und
> von mir aus gerne recht klein - ich mag diesen
> Politikerselbstdarstellungswahn eigentlich nicht). Und da tun's doch
> dann auch durchaus die Portraits, für die die Kandidaten sich
> entschieden haben. Einheitsportraits widersprechen der personellen
> Vielfalt.
>
> Ich bitte um Gegenmeinung.
>
> Gruß
>
> Thomas
>
> Am 13.06.2014 21:24, schrieb jp AT left-zeit.de:
> > Jörg Preisendörfer http://twitter.com/jpreisendoerfer/with_replies
> > Noch Berlin, 13. Juno 2014
> >
> >
> > Liebe Mitstreiter*innen,
> >
> > anhand der Rückmeldungen zu den Vorentwürfen für die Plakate habe
> > ich die Vorentwürfe überarbeitet.
> >
> > Da auch einige Male nach den Hintergründen der BTW13-Plakate
> > gefragt wurde, gibt es nun auch Varianten mit diesen
> > Hintergründen:
> >
> > * https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477526275045982208 *
> > https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477526563526049792 *
> > https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477526829696548864 *
> > https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477527166385549313 *
> > https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477527577016668160
> >
> >
> > Außerdem habe ich Umgebungstests und Unschärfetests vorbereitet:
> >
> > * https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477528061416861697 *
> > https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477528355236249600
> >
> > * https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477528564758499328 *
> > https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477528762373144577
> >
> > * https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477528938487762945 *
> > https://twitter.com/jpreisendoerfer/status/477529215123083264
> >
> >
> > Lorem ipsum?
> >
> > * http://en.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum
> >
> >
> >
> > Zum Preprint-Ablauf:
> >
> >
> > a -- Sollen Portraits auf die Plakate?
> >
> > Wenn Portraits auf die Plakate sollen, macht das eigentlich
> > gestalterisch nur Sinn, wenn die zehn Kandidaten (Liste und
> > Direkt) einheitlich neu fotografiert werden.
> >
> > Soll am 30. Juno über die Freigabe von Entwürfen für den Druck
> > entschieden werden, müssen die Portraits letztlich spätestens in
> > der Woche vor dem Bundesparteitag aufgenommen werden.
> >
> > Um dies vorzubereiten, sollte hinsichtlich der Plakate *zuerst*
> > entschieden werden, ob Portraits auf den Plakaten gewünscht sind.
> >
> >
> > b -- Welches Logo soll auf die Plakate?
> >
> > Als nächstes sollte entschieden werden, welches Logo verwendet
> > wird?
> >
> > Soweit ich erkennen kann, gibt es dazu im LV BB derzeit keine
> > einheitliche Linie, oder?
> >
> > Für die Vorentwürfe habe ich die Schriftarten verwendet, wie sie
> > auch auf der Website des LV BB im Einsatz sind.
> >
> > Ein Problem ist der Brandenburgische Adler, wenn er zusammen mit
> > Portraits verwendet wird, weil er dann neben den Portraits als
> > zusätzliches, lebendes Subjekt auf den Plakaten erscheint, was
> > ziemlich irritiert.
> >
> > Ich erinnere mich daran, das Friedrich vor einigen Wochen auf der
> > Landesmailingliste nachgefragt hat, ob ein überarbeitetes Logo für
> > neu zu druckendes Briefpapier OK sei? Der aktuelle Stand dieses
> > Vorgangs ist mir nicht bekannt. Wenn auf dem Briefpapier ein
> > überarbeitetes Logo im Einsatz ist, sollte dies natürlich auch auf
> > den Plakaten nach Möglichkeit eingesetzt werden.
> >
> > Ich habe inzwischen selbst über das Logo nachgedacht, und als
> > Diskussionbeitrag eine Melange aus brandenburgroten Adlerfedern,
> > dem "Sonnenrad" der ehemaligen Hertie AG und dem Spiralemblem der
> > XX. Olympischen Spiele in München (1972) konstruiert,
> >
> > *
> > https://wiki.piratenbrandenburg.de/Datei:Metal.olf-Adler-Entwurf.png
> * http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Hertie_sonne.svg
> > *
> > http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Logo_München_1972.svg
> >
> >  (Das Ergebnis ist schon in den neuen Vorentwürfen eingebaut.)
> >
> >
> > c -- Welche Inhalte sollen auf die Plakate?
> >
> > Und, ach ja: Die Inhalte!
> >
> > Obgleich sie am wichtigsten sind, kann über sie relativ spät
> > entschieden werden, weil es mit wenig Aufwand verbunden ist, sie in
> > die Plakatlayouts einzubauen. Aus meiner Sicht reicht dafür die
> > Woche vor dem Bundesparteitag.
> >
> > Kommen auf den Plakaten Portraits zum Einsatz, muss mit den
> > Portraitierten abgestimmt werden, ob sie dem jeweiligen Inhalt, mit
> > dem sie auf dem Plakat in Verbindung gebracht werden, einverstanden
> > sind (Recht am eigenen Bild -- Schutz der Persönlichkeitsrechte).
> >
> >
> >
> > d -- Freigabe 30. Juno 2014?
> >
> > Wenn ab Mitte Julei plakatiert werden soll, wäre eine Freigabe Ende
> > Juno natürlich wünschenswert.
> >
> > Allerdings wissen wir wahrscheinlich zu diesem Zeitpunkt noch
> > nicht, ob wir genügend Unterschriften beisammen haben.
> >
> > Soll mit der Druckfreigabe gewartet werden, bis der
> > Zulassungsbescheid des Landeswahlleiters eintrifft?
> >
> >
> > Rückfragen gerne jederzeit!
> >
> > Herzlichst: -- Jörg
>
> - --
> Thomas Langen (Cottbus), Beisitzer RV Südbrandenburg, Landtagskandidat
> Die Integrität dieser E-Mail wird durch die PGP-Signatur gewährleistet.
> Meine öffentliche Schlüssel: http://langen.langensoft.de/de/pubkey
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
>
> iF4EAREIAAYFAlObV4YACgkQSq4WmXh2mEwNVgEAhQPR8FsWbC6xIlGz2xF0pck/
> 8Y+xPFbSlai0jJylgMsBALTMkgJ8ZICdBmFGnTUOlogcnDawybXhqyTJcPSB+Ud6
> =aEw5
> -----END PGP SIGNATURE-----
> --
> Brb-wahlkampf mailing list
> Brb-wahlkampf AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/brb-wahlkampf