Re: [Brb-mol] Genug

["c.focken" <c.focken AT private-historiker.de>]

Hallo Eik


wo war eine Unterstellung ?

mit den letzten Mails der anderen Listenteilnehmer und seiner selbst hat sich doch genau diese Unterstellung die nie eine Unterstellung war, als wahr entpuppt....


Wie gesagt, auch ein Richter im Schiedsgericht ist ein Mensch und auch Pirat,,,
Vielleicht möchte dieser Mensch sich eben nicht mit solchen Fällen im Gericht seine Zeit verprassen, sondern sachlich an Themen arbeiten ?!?!


Wir haben zu lange uns das Theater angesehen und nichts getan. Aus falscher Rücksicht nichts gesagt.
Wenn Mitglieder aus welchen Gründen auch immer bei Treffen am Zaun langstreichen (weil diese den Raum nicht betreten wollen, solange ein anderes Mitglied im Raum ist)... Oder andere Personen sich imaginäre Piratennamen in der Liste zulegen und sich die Diskussionen selbst zu zu spielen....

Das ist keine Politik - das ist Kindergarten!

Ich will was erreichen, will was ändern.....
so wie bisher ist das nicht möglich
und leider geht der Dummfug auf anderer Ebene grad in MOL weiter


Gruß Christel

Am 22.11.2013 12:41, schrieb Eik Wassberg:

Hallo,

nun, ich bin davon ausgegenagen dass es selbstverständlich ist als Schiedsrichter so unparteiisch wie möglich zu bleiben und sich nicht in Unterstellungen gegen andere Mitglieder zu ergehen.
Anscheinend habe ich mich da geirrt, mein Fehler.


Eik

Am 21.11.2013 19:04, schrieb c.focken:

Hallo Eik

Das darfst du gerne, und nun ? was möchtest du damit ausdrücken?