[BRB-DOS] BVBB und Piraten

["hutze AT t-online.de" <hutze AT t-online.de>]

Hallo BER-Kämpfer, 

da der BVBB ein jahrelang arbeitender Verein ist, kann er doch seine Arbeit 
weiterführen. Das es zu Überschneidungen der Interessen von Mitglieder und 
Piraten kommt, ist verständlich. 
Ein unbedingtes Indoktrinieren von BVBB-Inhalten in mögliche Programme der 
Piraten sollte man jedoch beobachten. 
Der BVBB ist keine Partei, die Piraten sehr wohl.

Grüsse
André Organiska
andreo AT piraten-dos.de
0171-2173608

Am 28.06.2012 um 14:00 schrieb brb-dos-request AT lists.piratenpartei.de:

> Um E-Mails an die Liste BRB-DOS zu schicken, nutzen Sie bitte die
> Adresse
> 
>       brb-dos AT lists.piratenpartei.de
> 
> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
> 
>       https://service.piratenpartei.de/listinfo/brb-dos
> 
> oder, via E-Mail, schicken Sie eine E-Mail mit dem Wort 'help' in
> Subject/Betreff oder im Text an
> 
>       brb-dos-request AT lists.piratenpartei.de
> 
> Sie können den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse
> 
>       brb-dos-owner AT lists.piratenpartei.de
> 
> erreichen
> 
> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of BRB-DOS
> digest..."
> 
> 
> Meldungen des Tages:
> 
>   1. Themensammlung für gemeinsame Aktionstage (Michael Nuessler)
>   2. Re: Piraten BB von BVBB unterwandert? (Andreas Haselow)
>   3. Re: Themensammlung für gemeinsame Aktionstage (Liane Hemmerling)
> 
> 
> ----------------------------------------------------------------------
> 
> Message: 1
> Date: Wed, 27 Jun 2012 23:11:31 +0200 (CEST)
> From: "Michael Nuessler" <mnuessler AT web.de>
> To: "ML der DOS-Piraten" <brb-dos AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: [BRB-DOS] Themensammlung für gemeinsame Aktionstage
> Message-ID:
>       
> <trinity-5e80248f-533d-4ea3-9764-fd7bf7fe4fee-1340831490934 AT 3capp-webde-bs39.dlan.cinetic.de>
>       
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: 
> <https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-dos/attachments/20120627/f6462f49/attachment-0001.htm>
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 2
> Date: Thu, 28 Jun 2012 09:23:30 +0200
> From: Andreas Haselow <andreas.post AT online.de>
> To: "brb-dos AT lists.piratenpartei.de" <brb-dos AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [BRB-DOS] Piraten BB von BVBB unterwandert?
> Message-ID:
>       <9922C619F676774188C3066224F30ECC035B533272 AT winxbede21.exchange.xchg>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Hallo Rainer,
> 
> 'abschrecken' tut mich diese logische Konsequenz des BVBB nicht, eher im 
> Gegenteil! Wenn ich als (all)gemeiner Wutbuerger eine Baugenehmigung fuer 
> ein Haus eingereicht und bekommen habe und dann das Haus doch viel groesser 
> baue (als in der Baugenehmigung), muss ich in aller Konsequenz auch damit 
> rechnen, das Haus wieder abzureißen oder zumindestens auf den Stand laut 
> Baugenehmigung zurueckbauen zu muessen. Ausser das Bauvorhaben heisst 
> BER!!! Da wird so lange gebaut und ein Status-Quo geschaffen und erst im 
> September 2010 die Hosen runtergelassen (Aetschi-Baetschi: Wir fliegen 
> jetzt doch so wie wir wollen!), bis kein Verwaltungsgericht in Germanistan 
> mehr die Eier haben wird, diesen Schwarzbau zu stoppen oder zumindestens 
> auf die urspruenglich vereinbarten Flugrouten (laut 
> Planfeststellungsverfahren) zurueckzureduzieren.
> 
> Da kann auch Anwalt Boermann seine Konjunktivitaeten auffahren, 'haette, 
> waere, wenn' die jetzigen Flugrouten schon 1998 bekannt gewesen, waere der 
> Flughafen genauso genehmigt bzw. gebaut worden. NEIN, waere eben nicht!!! 
> Grossbauten auf diese undemokratische Weise zu errichten, indem erstmal wie 
> geschildert angefangen wird, um dann wenn der Grossteil errichtet ist die 
> Hosen herunterzulassen und sich mit dem dann querulanten Wutbuerger 
> auseinanderzusetzen, ist Methodik von vorgestern. Das lief selbst in 
> Stuttgart schon durch den Volksentscheid demokratischer ab, wie ich meine. 
> Ich kenne Faelle, da wuerden Leute mit Simulationen des zu erwartenden 
> Fluglaermes zum Kauf von Hausern oder Grundstuecken animiert.
> 
> Diesbzgl. habe ich bei Gegenlaerm eher den Eindruck, eines 'sich 
> arrangierenden Burgfriedens' mit dem BER a'la "Die Flugzeuge koennen 
> bleiben, der Laerm muss weg!". Ich meine, auf Eurem Flyer stand doch 
> (sinngemaess) drauf: "Ohne Flugzeuge kein Fluglaerm". In Endkonsequenz 
> bedeutet dies doch Baustopp und Neuplanung !? Die Forderung 
> Baustopp/Neuplanung ist durch und durch demokratisch und rechtstaatlich, 
> wie ich meine. Wenn vorher die Gegenseite taeuscht, muss man nachher auch 
> vermeintlich radikale Forderungen aufstellen.
> 
> Hier noch der MAZ-Artikel zu der Veranstaltung an diesem Dienstag:
> <http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12351246/62129/Grosser-Andrang-bei-Flugrouten-Forum-in-Koenigs-Wusterhausen.html>
> 
> 
> Liebe Gruesse an Alle, Andreas
> PS: Ich kannte den oder die BVBB bis gestern zu Deiner E-Mail nicht.
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------
> 
> Message: 3
> Date: Thu, 28 Jun 2012 10:48:09 +0200 (CEST)
> From: "Liane Hemmerling" <hemmerlingliane AT web.de>
> To: "ML der DOS-Piraten" <brb-dos AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [BRB-DOS] Themensammlung für gemeinsame Aktionstage
> Message-ID:
>       
> <trinity-bc6e1a3c-d27d-4abf-8bae-821687066595-1340873289029 AT 3capp-webde-bs40.dlan.cinetic.de>
>       
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
> 
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: 
> <https://service.piratenpartei.de/pipermail/brb-dos/attachments/20120628/bd050e9b/attachment-0001.htm>
> 
> ------------------------------
> 
> _______________________________________________
> BRB-DOS mailing list
> BRB-DOS AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/brb-dos
> 
> Ende BRB-DOS Nachrichtensammlung, Band 10, Eintrag 49
> *****************************************************