Re: [BRB-DOS] Piraten BB von BVBB unterwandert?

[Andreas Haselow <andreas.post AT online.de>]

Hallo Rainer,

'abschrecken' tut mich diese logische Konsequenz des BVBB nicht, eher im 
Gegenteil! Wenn ich als (all)gemeiner Wutbuerger eine Baugenehmigung fuer ein 
Haus eingereicht und bekommen habe und dann das Haus doch viel groesser baue 
(als in der Baugenehmigung), muss ich in aller Konsequenz auch damit rechnen, 
das Haus wieder abzureißen oder zumindestens auf den Stand laut 
Baugenehmigung zurueckbauen zu muessen. Ausser das Bauvorhaben heisst BER!!! 
Da wird so lange gebaut und ein Status-Quo geschaffen und erst im September 
2010 die Hosen runtergelassen (Aetschi-Baetschi: Wir fliegen jetzt doch so 
wie wir wollen!), bis kein Verwaltungsgericht in Germanistan mehr die Eier 
haben wird, diesen Schwarzbau zu stoppen oder zumindestens auf die 
urspruenglich vereinbarten Flugrouten (laut Planfeststellungsverfahren) 
zurueckzureduzieren.

Da kann auch Anwalt Boermann seine Konjunktivitaeten auffahren, 'haette, 
waere, wenn' die jetzigen Flugrouten schon 1998 bekannt gewesen, waere der 
Flughafen genauso genehmigt bzw. gebaut worden. NEIN, waere eben nicht!!! 
Grossbauten auf diese undemokratische Weise zu errichten, indem erstmal wie 
geschildert angefangen wird, um dann wenn der Grossteil errichtet ist die 
Hosen herunterzulassen und sich mit dem dann querulanten Wutbuerger 
auseinanderzusetzen, ist Methodik von vorgestern. Das lief selbst in 
Stuttgart schon durch den Volksentscheid demokratischer ab, wie ich meine. 
Ich kenne Faelle, da wuerden Leute mit Simulationen des zu erwartenden 
Fluglaermes zum Kauf von Hausern oder Grundstuecken animiert.

Diesbzgl. habe ich bei Gegenlaerm eher den Eindruck, eines 'sich 
arrangierenden Burgfriedens' mit dem BER a'la "Die Flugzeuge koennen bleiben, 
der Laerm muss weg!". Ich meine, auf Eurem Flyer stand doch (sinngemaess) 
drauf: "Ohne Flugzeuge kein Fluglaerm". In Endkonsequenz bedeutet dies doch 
Baustopp und Neuplanung !? Die Forderung Baustopp/Neuplanung ist durch und 
durch demokratisch und rechtstaatlich, wie ich meine. Wenn vorher die 
Gegenseite taeuscht, muss man nachher auch vermeintlich radikale Forderungen 
aufstellen.

Hier noch der MAZ-Artikel zu der Veranstaltung an diesem Dienstag:
<http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12351246/62129/Grosser-Andrang-bei-Flugrouten-Forum-in-Koenigs-Wusterhausen.html>


Liebe Gruesse an Alle, Andreas
PS: Ich kannte den oder die BVBB bis gestern zu Deiner E-Mail nicht.