Re: [Ag-waffenrecht] Interessante Resolution der AfD zum Thema Waffenrecht

[Axel Hammer <axel-hammer AT gmx.de>]

Nun, den großen Maßstab hat die AfD ja nun tatsächlich erreicht, 
wohingegen die Piraten nach einem steilen Aufschlag die gesetzten 
Erwartungen durch Querelen, Unprofessionalität und dem Verpassen von 
Kernthemen massiv enttäuscht hat.

Ich persönlich rechne nicht damit, dass in den nächsten ~5 Jahren die 
Piraten nennenswert von sich reden machen werden oder auch nur 
ansatzweise politisch gestaltend mitreden können (einschließlich einer 
Opposition).

Daher ist zwar der Ansatz gut, unser Thema als Kapitel auszuformulieren, 
wird die PP allerdings nicht aus der aktuellen Bedeutungslosigkeit heben.

Ein bis zwei Absätze sollten reichen. Wir werden ja dann sehen, ob das 
Thema bei der PP einen Platz hat oder nicht.

VG,
Axel

Guido Körber schrieb:
> Mit "uns" meinte ich in diesem Falle die Vertreter für ein liberales
> Waffenrecht.
>
> Es hilft uns in einer sachlichen Diskussion überhaupt nicht wenn eine
> rechtspopulistische Partei vordergründig die gleiche Meinung vertritt.
> Das ist letztlich in größerem Maßstab das, was wir hier anfangs mal mit
> den Trollauftritten gehabt haben.
>
> Damit wird es auch schwieriger das Thema beim nächsten BPT zu
> platzieren, was wahltaktisch auch Mist ist, da wir mit einem
> ordentlichen Programm zum Waffenrecht durchaus Wähler gewinnen könnten
> die so einen Kram wie AfD nicht wählen wollen.
>
> Womit wir dann bei dem Punkt sind, dass wir uns eigentlich mal ran
> setzen sollten ein richtiges Kapitel zum Waffenrecht zu formulieren. Die
> Probleme sind ja nicht nur in der weiteren Verschärfung die immer wieder
> gefordert wird. Es gibt ja auch Probleme mit den wenig sinnvollen
> Regelungen für Messer und dem fast schon Freibrief für das BKA Dinge als
> verboten einzustufen.
>
> Wenn wir das mal ordentlich ausarbeiten und die Probleme ansprechen,
> sowie Lösungsansätze zeigen, könnten wir deutlich bessere Chancen haben
> so ein Kapitel in das Bundestagswahlprogramm zu kriegen, als wenn wir
> nur den Punkt gegen die Verschärfung versuchen zu platzieren.
>
> Wer macht mit?