Re: [Ag-waffenrecht] LKA verkauft Täterfahrzeug mit Mordwaffe@Shamefur Dispray

[Shamefur Dispray <Shamefur+Dispray AT news.piratenpartei.de>]

Lieber Oliver,

ich habe ein grundsätzliches Problem damit, wenn mir gegenüber eine 
Bringschuld aufgestellt wird nach dem Motto: Wer bist du denn (Klarname), 
was kannst du überhaupt (fachliche Qualifikationen)?

Was das für die Argumentation für einen Belang hat erschließt sich mir 
nicht. Erklären konnte es mir bisher auch keiner. Das einzige was kam 
war: "Trollverdacht!". Ein tolles "Argument", um Leute mit 
Scheinargumenten mundtot zu machen, die ein bisschen Wert auf Anonymität 
im Internet legen. Aber natürlich lasse ich mich gerne vom Gegenteil 
überzeugen.

Im Übrigen solltest du/sollte ihr bedenken, dass ihr mich zwar in diesem 
Forum in die Bringschuld setzten könnt nach dem Motto "räum' den 
Trollverdacht aus, sonst keine Diskussion", aber in der Partei bzw. in der 
Öffentlichkeit, siehts wieder anders aus. Und von dem Bild bin ich 
ausgegangen. Mein Fehler.

Von daher habe ich mich im weitestens Sinne aus der Diskussion um das 
Waffenrecht als solches herausgehalten und auch kein Interesse an einer 
vertieften Debatte - zumindest nicht mit der AG in diesem AG-Forum, das 
zudem auch noch meine Posts vormoderiert.

Das Thema um Psychopharmaka und Mobbing fand ich interessant aber selbst 
da musste ich mich mit diesen dümmlichen Strukturen (Wer bist du, was 
kannst du) befassen.

Im Thread, auf den du anspielst (LKA...), wurde dümmliche Propaganda zum 
Besten gegeben. Jeder, der Wikipedia bedienen kann, der weiß, dass man 
nicht "einfach so" strafbar wird. Schon gar nicht, wenn man ein Auto kauft 
in dem jemand eine Waffe versteckt/vergessen hatte. Dass das trotzdem 
behauptet wird, steht aber komischerweise nicht unter Trollverdacht. 
Wieso? Weil es die Meinung der AG widerspiegelt (so zumindest meine 
Auffassung).

Von daher kannst du dir deine Vorwürfe sparen. Ich werde mich weder zu 
meiner Person noch zu meinen fachlichen Qualifikationen erklären. Das 
habe ich bereits deutlich gemacht. Von daher klinke ich mich aus solchen 
Diskussionen aus bzw. gar nicht mehr ein.

Ob diese Verhaltensweisen dem Bild der AG zuträglich sind, kann ich in 
der Gesamtheit nicht beurteilen, aber ich bekomme den Eindruck, dass hier 
längst nicht alles Gold ist, was glänzt, um es ganz neutral zu 
formulieren.