Re: [Ag-waffenrecht] Pro-Contra-Liste Lagerung

[Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>]

Ahoi Piraten,

also das "Pro und Contra" zur Waffenlagerung liest sich imho wie die ins 
Deutsche übersetzte Betriebsanleitung eines chinesischen Aktenkoffers. In 
dieser Form 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Papiere/Dezentrale_Lagerung_vs._Zentrallagerung 
ist das völlig sinnfrei, unübersichtlich und unverständlich. Man kann 
doch nicht titeln "dezentrale Lagerung vs. zentrale Lagerung" und dann von 
Pro und Contra sprechen.

Entweder man titelt ausschließlich "Zentrale Lagerung" und spricht dann 
von Pro und Contra, oder man titelt "dezentral vs. zentral" und 
unterscheidet die Spalten in dezentral (statt pro) und zentral (statt 
contra), wobei zweites wohl technisch gar nicht möglich ist.

Zudem kann eine Pro/Contra-Seite ja wohl schlecht mit "Position der AG 
Waffenrecht" tituliert werden, denn es wurde ja bereits - korrekterweise - 
moniert, dass in einer Pro/Contra-Aufstellung nur Fakten gesammelt und gar 
keine Schlussfolgerungen und Stellungnahmen getroffen werden sollten.

Gruß
Kaspardavid

P.S.: ich habe gestern abend in einem Schützenverein eine 
Standaufsichtenschulung abgehalten und dabei einen SEK-Beamten 
kennengelernt, der sich zum einen über die Medienzensur seines 
Dienstherrn, Innenminister Gall, aufregt (Berichte der Presseabteilung des 
SEK werden vom IM entweder sinnentstellt oder erst gar nicht an die Medien 
weitergeleitet).

Zum anderen hat er mir zum Thema "Zentrale Lagerung" darüber berichtet, 
dass Polizisten in ländlichen Bereichen früher ihre Waffen nach dem 
Dienst mit nach Hause genommen haben, diese nun aber in diesen 
Mini-Polizeirevieren gelagert werden müssen, die an Wochenenden aber gar 
nicht besetzt sind. So wurden in den letzten Jahren zig Uniformteile, MPs 
und Pistolen an Wochenenden aus Revieren entwendet, die bis heute nicht 
wieder aufgetaucht sind.

Den Mann habe ich zu uns auf die Mailingliste eingeladen und würde mir 
sehr wünschen, dass er meiner Einladung folgt; er hätte sensationelle 
Dinge zu berichten...

Cathy schrieb:

> B. Steiger schrieb:
> > Hallo,
> >
> > mein erster Versuch, etwas zur Diskussion beizutragen:
> > mMn fehlt bei Pro dezentraler Lagerung noch folgendes:
> >
> > Amokläufer lassen sich vom gültigen Recht nciht abhalten,
> > ihre Wahnsinnstat durchzuführen, würden - sofern sie tatsächlich
> > nicht an legale Waffen herankommen - doch eh auf illegale Quellen
> > zurückgreifen.
> >
> > Zudem: 
> > http://www.berliner-zeitung.de/berlin/von-ceska-bis-kalaschnikow-illegaler-waffenhandel-in-berlin-floriert,10809148,15180250.html
> > Dazu ein tragischer Amoklauf:
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_von_Eching_und_Freising
> >
> > Hierbei waren es illegale Waffen.
>
> Bitte dieses Argument auf der Detailseite vermerken:
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Themensammlung#Zentrale_Waffen-_und_Munitionslager
>
> Ich habe nicht ALLE Argumente übernommen, vielleicht sollten wir noch 
> ein, zwei Punkte mehr anfügen?