Re: [Ag-waffenrecht] Gewaltkonditionierung

[Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>]

Ganz klar - der ist Deiner Ansicht nach Lobbyist und deshalb müssen
seine Aussagen falsch - zumindest aber zweifelhaft sein.

Genau dieselbe Methode, mit der etliche Leute die AG Waffenrecht
diskreditieren wollen.

Ein rhetorische Trick.

Mach' Dein Pad und und schreibe Deine Belege rein. Dann sehen wir
weiter. Das "Kriminologische Institut Niedersachsen" ist übrigens auch
nicht grade eine gute Adresse. Den Pfeiffer kennt man ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Pfeiffer



Am 13.08.12 23:44, schrieb ukw:
> Nicht ist unumstritten - und schon gar kein Wissenschaftler. Das gehört
> bei denen zum Alltag. Stellst Du eine These auf kommt jemand und stellt
> die Gegenthese auf.
> Wenn dann jemand einen Zusammenhang zwischen Fernsehen, Bewegungsarmut
> und Gewaltbereitschaft herstellt kommt ein großer Proteststurm.
> Der Wirtschaftszweig "Fernsehen" ist nicht klein. Da geht es um viel Geld.
> Die Gegendarstellung von einem Dirk Frank ist wirklich nicht sehr
> hochwertig.
> 
> Am 13.08.2012 22:51, schrieb Heiko Humbert:
>> Spitzer ist nicht gerade unumstritten und erhält für seine grob
>> vereinfachende Darstellungsweise und sehr angreifbare Methodik oft
>> heftige und auch berechtigte Kritik.
>>
>> ===snip===
>>
>> Ausschnitt aus der Wikipedia:
>>
>> Der Psychologe und Hochschullehrer Dirk Frank kritisierte die aus seiner
>> Sicht einseitige und reduktionistische Argumentationsweise Spitzers für
>> seine These, dass Fernsehen "dick, dumm und gewalttätig" macht: "Spitzer
>> ist vor allem darauf bedacht, den Eindruck zu erwecken, es handele sich
>> um eine mit naturwissenschaftlicher Präzision gestrickte Beweisführung.
>> Umfangreiches Datenmaterial, Grafiken und scheinbar gesicherte
>> Erkenntnisse aus Medizin, Kriminalistik, Ernährungswissenschaft und
>> Pädagogik scheinen diesen Eindruck zu untermauern. 
> 
> Scheinbar gesichertes Material???  "Und auch Dirk Frank von "Schulen ans
> Netz" hat sich mit den Thesen von Manfred Spitzer kritisch
> auseinandergesetzt."
> Aha - Dirk Frank - suche bei Google:
> http://www.mediensprache.net/members/frank/
> 
> Vorsicht Bildschirm? Wie man sich gegen populistische Thesen zur Wirkung
> von Fernsehen und Computer wappnet.
>> Dr. Dirk Frank ist Redakteur in der Presse- und
>> Öffentlichkeits-abteilung von Schulen ans Netz e.V. und hat den bei
>> mediensprache.net veröffentlichten Beitrag "Medienkritik revisited
>> <http://www.mediensprache.net/de/websprache/e-learning/kritik/>" 
>> *Medienkompetenz braucht Bildung –* Schulen ans Netz e. V. ist
>> innovativer Impulsgeber für die Qualifizierung in einer medial
>> geprägten Gesellschaft. Wir entwickeln Projekte und Arbeitsplattformen
>> für das Lehren und Lernen mit neuen Medien – in der frühkindlichen,
>> der schulischen und der beruflichen Bildung. 
> 
> Könnte es sich dabei um Lobbyarbeit handeln? Die Frage kann sich jeder
> beantworten. http://www.schulen-ans-netz.de/partner.html
> Ich weiß auch schon in welchem Fachbereich  Dr. Dirk Frank promoviert
> hat ;-)
> 
> 
> Dirk Frank
> 
> 
>> Doch Spitzers
>> massenmedial zugespitzte These fällt selber dem Prinzip anheim, das sie
>> zu kritisieren vorgibt: nämlich einer oberflächlichen und
>> vorurteilsgeleiteten Medienbetrachtung."
> 
> Oberflächlich ist ein schlichter Vorwurf, der nicht näher erhärtet wird,
> weil ???
>> [4]. Auch von anderer Seite
>> wurde u.a. die Vermengung von Daten aus unterschiedlichen Bereichen
>> sowie die einseitige Interpretation von Studien, die die von ihm
>> abgeleiteten Kausalzusammenhänge nicht eindeutig belegen, kritisiert.[5][6]
> 
> Wie lange hat es gedauert, bis sich die Zusammenhänge zwischen Tabak und
> Lungenkrebs eindeutig belegen ließen?
> Aber was sagt die Fachwelt zu Spitzers Thesen?
> http://www.mediaculture-online.de/Vorsicht-Bildschirm.866.0.html
> Ich empfehle auch Dr Kathrin Vogt aus dem Link sowie dieser hier:
> http://www.kfn.de/Forschungsbereiche_und_Projekte/Medienwirkungsforschung/Mediennutzung_und_Schulleistung.htm
> 
> Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen e.V
> 
> Möchtest Du weitere Quellen?
> 
>>
>> ===snip===
>>
>> Also wieder mal so ein "Wissenschaftler" der mehr auf Show als auf
>> Fakten bedacht ist. Aber das ist natürlich auch das was die Waffengegner
>> gerne als Referenz anführen, da die simplen, pauschalen und plausibel
>> klingenden Behauptungen solcher Figuren ihre persönlichen Vorurteile
>> unterstützt.
> 
> Was bitte ist Dein Beitrag genau? Du bist also auf den Lobbyisten Dirk
> Frank reingefallen und attestierst Spitzer was bitte? Möchtest Du das
> wiederholen?
> Warum äußerst Du Dich nicht zu Spitzers Thesen?
> Dirk Frank ist über Plump, massenmedial zugespitzte These,
> 
>>
>>
>> Am 13.08.12 22:18, schrieb ukw:
>>> Hallo AG Waffenecht
>>>
>>> Hier eine Untersuchung zu Gewalt bei Schulkindern. Vortrag von Manfred
>>> Spitzer in Schwäbisch Gmünd im Frühjahr 2003. Die Kernaussage:
>>>
>>> "Der Zusammenhang zwischen Fernsehen und Gewalttätigkeit ist so
>>> eindeutig wie der Zusammenhang zwischen Rauchen und Lungenkrebs. "
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=deLX8X67Zrw
>>>
>>> Ab 1:17:20
>>>
>>> Es lohnt sich den ganzen Vortrag von Manfred Spitzer zu sehen.
>>> Auch die anderen Videos / Vorträge von Manfred Spitzer sind hochkarätig.
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=sXuSVZfzX...re=related
>>>
>>> hier muss man die 4 Minuten Einleitung durch den Gastgeber "überstehen"
>>> - danach wird es gut.
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=fmQKyY-rA...re=related
>>>
>>> Hochinteressant. Leider schlechte Bildqualität. Trotzdem lohnt sich
>>> dieser Film wirklich.
>>>
>>> Nun aber zurück zum ersten Film, der ab 1 Stunde 17 Minuten 30 Sekunden
>>> über den Zusammenhang zwischen Gewalt im Fernsehen und Straffälligkeit
>>> hinweist.
>>> Wenn Cathy ihre Einladung zur Mitarbeit* ernst meint, dann würde ich auf
>>> Basis dieser Untersuchungen von Manfred Spitzer einen Beitrag in Euer
>>> Wiki schreiben.
>>> Ich möchte vorher mit Euch darüber diskutieren.
>>>
>>> Cathys Einladung in Mail
>>> Re: [Ag-waffenrecht] Pragmatische Lösung dringend geboten! - gesendet
>>> von Cathy am 10.08.2012 um 11:50 Uhr
>>> [Ag-waffenrecht] FAQ - gesendet von Cathy am 09.08.2012 um 16:02 Uhr
>>>
>>> mfg
>>> ukw
> 
> 
>