Re: [Ag-waffenrecht] Antrag auf kurzfristigen Ausschluss von ukw zur ML

["m.schieferdecker" <m.schieferdecker AT piratenpartei-nrw.de>]

Okay, nach dieser dämlichen Drohung, denke ich, solltest du die ML freiwillig
verlassen.

Piraten drohen Piraten nicht.

Bitte geh!

ukw <ukw AT berlin.com> hat am 9. August 2012 um 12:53 geschrieben:
> Hallo Katja,
>
> Wenn Dein Antrag durchkommt,
> was durchaus sein kann bei der derzeitigen "Struktur" der AG Waffenrecht,
> dann mache ich mir zur Aufgabe, die Piratenpartei davon zu überzeugen,
> das die AG Waffenrecht nicht mehr  basisdemokratisch , transparent und
> piratig
> geführt wird und darum fremdverwaltet und moderiert werden muss.
> Die Begründung lieferst Du mir gerade und jeder Beitrag, der Deine
> Forderung unterstützt.
> Das schöne an ukw ist, das er vorher genau sagt, was er tun wird.
>
> Ihr habt also die Wahl...
>
> ukw
>
> Am 09.08.2012 12:19, schrieb Katja Triebel:
> > Ich stelle hiermit den Antrag auf Ausschluss von der Mailingsliste von
> > ukw bis er seine Thesen belegt im Wiki dargelegt hat.
> >
> > Ich empfehle ukw hierzu eine Seite AG Waffenrecht/Kritik anzulegen und
> > Mitstreiter einzuladen, diese mit Inhalt zu füllen.
> >
> > Sobald wir sehen, dass er aktiv im Wiki arbeitet, seine Belege neue
> > Sachverhalte aufzeigen, die einer Diskussion bedürfen, sollte die Sperre
> > wieder aufgehoben werden, da wir dann SACHBEZOGEN auf der ML
> > mit ihm diskutieren können.
> >
> > Es geht hier bei diesem Antrag nicht darum, eine andere Meinung
> > auszuschließen, sondern diese anderen Meinung in "Arbeitsbahnen" mit
> > einem Ziel zu lenken. Gefühlte Aversionen ohne Belege sollten bei den
> > Piraten keine
> > Diskussionsgrundlage sein. Belegte Zweifel jedoch schon.
> >
> >
> > Grund 1:
> > ukw hat wenig Interesse an einem Diskurs, der ein Ziel hat, sondern
> > m.E. eher Lust Unruhe zu stifen.
> >
> > Grund 2:
> > ukw ist nicht bereit, bereits abgehandelte Themen, die im Wiki stehen
> > anzulesen und darauf einzugehen, sondern lähmt mit alten Fragen, die
> > längst beantwortet sind.
> >
> >
> >
> > Beispiel zu 1:
> >
> > Willkürliche Verbindung der NRA:
> >> Nach der Verbindung frag ich ja. Besteht da wirklich keine Verbindung?
> >> Wenn Katja von der NRA spricht dann suche ich nach NRA und finde eben
> >> auch das, was ich als Link hier rein gestellt habe.
> >> Eine Verbindung (Stahl - Waffenherstellung - Kriegswirtschaft - NRA) ist
> >> ja nicht unlogisch oder ausgeschlossen.
> >> Darum frage ich.
> >> mfg
> >> ukw
> > Und wenn ich vom VDB spreche, ist es in der AG Waffenrecht der
> > Verband deutscher Büchsenmacher und nicht der Verband deutscher
> > Bibliothekare,
> > Biokraffstoffindustrie, Bahnindustrie oder der Blitzschutzfirmen.
> > Also was sollten dieses Posts?
> >
> >
> > Beispiel zu 2:
> >
> >> http://www.frankonia.de/service/filialen.html
> >>    23 Filialen in Deutschland. Waffen und Munition in großen Mengen
> >> zentral gelagert.
> >> Sind in den letzten 20 Jahren Einbrüche bekannt in denen Waffen oder
> >> Munition entwendet werden konnten?
> > Es wurde schon mehrmals darauf hingewiesen, dass die Sachverständigen
> > es nicht wünschen, dass in UNBEWOHNTEN Gebäuden viele Waffen gelagert
> > werden.
> > http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Themensammlung#Zentrale_Waffen-_und_Munitionslager
> >
> >
> > Auch die Frage nach Einbrüchen und Überfällen auf Waffengeschäfte ist
> > im Wiki schon beantwortet:
> > http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Themensammlung#Die_zentrale_Lagerung_ist_nicht_sicher
> >
> >
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
--
tweets: http://twitter.com/motorradblogger | lokal:
http://piratenpartei-iserlohn.de
priv: http://thegeek.de | mopped: http://www.das-motorradblog.de