[Ag-waffenrecht] Dicker Engel am 21.7 Mittags

[Michael Kittlaus <michael AT kittlaus.de>]

Hallo zusammen.

Heute Mittag fand eine spontane Diskussion über die AG Waffenrecht im
Dicken Engel statt. (hatte davpon über Twitter erfahren und mich dann
reingeschaltet). Nachdem TheBug den DE verlassen hatte. hab ich die AG
so gut es ging zu vertreten. Ich hoffe das ist mir gelungen, obwohl ich
hier ja nur mitlesend bin. Die Diskussion lief größtenteils harmonisch
ab. Zum Glück konnte ich einige Sachen klarstellen und erläutern, die
immer noch zur Verwirrung führen. (WBK´s, Waffenschein, Sachkunde, wie
kommt man an eine Waffe. ect.) Da fehlt leider bei Einigen die in die AG
was Negatives reininterpretieren die entsprechende Grundlage. Ist aber
ihmo verständlich. Was einer der Kritikpunkte war, ist die Verbindung
einiger AG-Mitglieder zu zu Prolegal und damit indirekt die
Unterstützung der amerikanischen Waffenlobby. Ich weiß das das so nicht
stimmt, aber die Gegner werden uns das immer wieder vorwerfen, bis wir
uns offiziell dazu äußern. Das Plakat was die AG mal rausgegeben hat,
war nicht so glücklich und hat uns eher geschadet als genützt. Ok, ist
gelaufen, sollten wir draus lernen.
Nach einer langen, teil exrem unsachlichen, Diskussion hat man sich dann
doch irgendwie zusammengerafft und "Ergebnisse" erzieht.
Das was ich mitgenommen habe und erreicht habe.
- Waffen sind nicht der Auslöser von Amokläufen, sonder nur das
Werkzeug, welches am effektivsten und medienträchtigsten ist.
- Auch die Personen die alle Waffe ablehnen, gestehen zu, dass des Leute
gibt, die Schießsport betreiben wollen.
- Es ist eine latente Angst vor Waffen in der Bevölkerung, die durch die
Medien geschürt wird. vorhanden.
- Diese Angst müssen wir als AG erstmal innerhalb der Piraten abbauen
und ernstnehmen, sowie über den ganzen Themenbereich ganz sachlich
informieren.
- Wir müssen die Ursachen für die Amokläufe beseitigen (Frust,
gesellschatlcihe Misachtung, Perspektivlosigkeit ect ect) und nicht nur
auf die Waffen schauen.
- Meiner Aussage "Wenn wir diese Probleme (s.o.) beseitigt haben,
brauchen wir um das Waffenrecht nicht mehr zu kümmern, weil die
Grundlage der Amokläufe weg ist." wurde nicht widersprochen.
- Man kann kein System sicher machen, weil man nie in die Köpfe der
Menschen reinschauen kann. Wenn einer ausrastet nimmt es sich was das
ist. (Mein Argument war hier u.a. das ich auch mit nem Auto nen Amoklauf
machen kann und dabei mehr erwische wenn ich mit Vollgas über den
Schulhof fahre.)
- Die Forderung das Waffenrecht wieder zu verschärfen konnte ich
relativieren, weil wir in Deutschland eh schon das strikteste
Waffenrecht haben, wir halt auch mal in die angernzenden Länder sehen
sollten und das die Ursache für die Amokläufe nicht die Waffe , sondern
andere Dinge waren, die Waffe nur Werkzeug)

Heftiges Detail am Rande. Irgendwann tauchte in der Diskussion die
Wehrsportgruppe Hoffmann im Zusammenhang mit Schützenvereinen auf. Das
war aber auch ganz schnell erledigt, weil keiner, bis auf den der das
gesagt hat, irgend einen Zusammenhang herstellen konnte. Es ist für mich
aber dennoch erschütternd, das bei Waffen und Sportschützen auch an
rechtsextereme und verbotene Gruppen gedacht wird.

Ich wollte euch das nur mal als kleine Info reinreichen, falls irgend
wer sich auf eine Mumblesession bezieht.

Ahoi
Michael