Re: [Ag-waffenrecht] LF: Bleiverbot angenommen

[ppgeruro <ppgeruro AT googlemail.com>]

Es macht schon gar keinen Spaß mehr sich in der Partei zu engagieren.

Die ist keinen Deut besser als CDU SPD FDP und der ganze andere Quatsch.

Ich könnte Sachen erzählen, da streuben sich nur noch die Nackenhaare.

Mal sehen wie lange ich noch dabei bleibe, wählen werde ich die Piraten vorläufig nicht mehr .

Am 18. Juni 2012 08:37 schrieb Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>:

Hallo Katja,

Dein Vorschlag zur Verbesserung des LQFB ist perfekt. Allerdings wissen wir ja, wer die "kreativen" Finger am LQFB hat, und der wird keine Vorschläge annehmen, egal wie durchdacht sie sind. Bummerang der Lähmung, das trifft es ziemlich genau, die Piraten sind sich selbst im Weg. Man muss schon sehr hartgesotten, zielgerichtet und masochistisch veranlagt sein, um noch "Spaß" an einem Engagement bei der AG Waffenrecht zu haben. Da Du, Katja, mit den meisten Anfeindungen zu kämpfen hast, bewundere ich Dich sehr dafür, dass Du uns erhalten bleibst.

Genug gebauchmietzelt *grins*, zurück zum LQFB. Nun ist also der Antrag "Bleifreie Munition" durch. Was passiert nun? Kommt das nun ohne weitere Prüfung ins Programm der Bundespiraten?

Kaspardavid

Cathy schrieb:

Kaspardavid schrieb:

Solche Anträge zeugen von mangeldem Sachverstand. Ist alles fachlich unbegründet. Ist sowas von unpiratig. Könnte von einer Verbotspartei wie Grün/Rot stammen. Macht mir Angst, ich bin auf das Quorum zu diesen Anträgen gespannt...

Kaspardavid

Der Grundsatz, dass sich jeder in der Mailingliste -ob Pirat oder nicht - eintragen lassen kann, jeder im Wiki schreiben kann und jedes Mitglied beim LF einen Antrag abgeben kann, wird anhand der fehlenden Selbstkontrolle der einzelnen Poster, Schreiber und Antragsteller zu einem Bummerang der Lähmung.

Ich habe LF-Zugang in Berlin und Bund, aber die vielen Anträge lenken ab, sind oft schlecht, werden nicht diskutiert,etc.

So wie wir - und andere - ML-Shitstorms erlebt haben, die zur Moderation führten, so sollten in LF zwei Dinge berücktsichtigt werden:

a) Jedes Mitglied, das BEZAHLT hat, braucht einen Zugang
b) Anträge werden nur über AGs eingereicht, wo mind. x Leute (z.B. 10 oder 20 oder 50) die Antragsstellung befürworten.

DANN kann man das LF als Meinungstool heranziehen. Augenblicklich ist es unpraktisch, meinungslos und überfrachtet.

--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht