Re: [Ag-waffenrecht] LF: Bleiverbot angenommen

[Kaspardavid <Kaspardavid AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Katja,

Dein Vorschlag zur Verbesserung des LQFB ist perfekt. Allerdings wissen 
wir ja, wer die "kreativen" Finger am LQFB hat, und der wird keine 
Vorschläge annehmen, egal wie durchdacht sie sind. Bummerang der 
Lähmung, das trifft es ziemlich genau, die Piraten sind sich selbst im 
Weg. Man muss schon sehr hartgesotten, zielgerichtet und masochistisch 
veranlagt sein, um noch "Spaß" an einem Engagement bei der AG Waffenrecht 
zu haben. Da Du, Katja, mit den meisten Anfeindungen zu kämpfen hast, 
bewundere ich Dich sehr dafür, dass Du uns erhalten bleibst.

Genug gebauchmietzelt *grins*, zurück zum LQFB. Nun ist also der Antrag 
"Bleifreie Munition" durch. Was passiert nun? Kommt das nun ohne weitere 
Prüfung ins Programm der Bundespiraten?

Kaspardavid

Cathy schrieb:

> Kaspardavid schrieb:
> > Solche Anträge zeugen von mangeldem Sachverstand. Ist alles fachlich 
> > unbegründet. Ist sowas von unpiratig. Könnte von einer Verbotspartei 
> > wie Grün/Rot stammen. Macht mir Angst, ich bin auf das Quorum zu diesen 
> > Anträgen gespannt...
> >
> > Kaspardavid
>
> Der Grundsatz, dass sich jeder in der Mailingliste -ob Pirat oder nicht - 
> eintragen lassen kann, jeder im Wiki schreiben kann und jedes Mitglied 
> beim LF einen Antrag abgeben kann, wird anhand der fehlenden 
> Selbstkontrolle der einzelnen Poster, Schreiber und Antragsteller zu 
> einem Bummerang der Lähmung.
>
> Ich habe LF-Zugang in Berlin und Bund, aber die vielen Anträge lenken 
> ab, sind oft schlecht, werden nicht diskutiert,etc.
>
> So wie wir - und andere - ML-Shitstorms erlebt haben, die zur Moderation 
> führten, so sollten in LF zwei Dinge berücktsichtigt werden:
>
> a) Jedes Mitglied, das BEZAHLT hat, braucht einen Zugang
> b) Anträge werden nur über AGs eingereicht, wo mind. x Leute (z.B. 10 
> oder 20 oder 50) die Antragsstellung befürworten.
>
> DANN kann man das LF als Meinungstool heranziehen. Augenblicklich ist es 
> unpraktisch, meinungslos und überfrachtet.