Re: [Ag-waffenrecht] Vorschlag zur Bedürfnisüberprüfung.

[oliver huber <oliver-huber AT arcor.de>]

liebe cathy, 

zuerstmal ein lob- super arbeit - aber das weißt du sicher selbst. 
R*E*S*P*E*K*T.

aus meiner sicht als aktiver sportschütze, 
drei überregionale wettkämpfe IPSC,
drei pokalschiessen kurzwaffe
sechs überregionale wettkämpf langwaffe
zwei vereinsmeisterschaften
teilnahme an drei landesmeisterschaften
teilnahme an zwei deutschen meisterschaften,

kann ich nur anfügen, dass der aufwand durch die bedürfnisssteckung 
im rahmen von wettkämpfen und der teilnahme an wettkämpfen nicht 
wirklich sinnvoll ist.
alleine der papierkrieg und der zeitliche aufwand der nötig ist, 
um verbandsbescheinigungen, von ehrenamtlichen vereins/verbandsfunktionären, 
zu bekommen ist nicht unerheblich.

aktive schützen sollten eine förderung erhalten und nicht weiter reguliert 
werden.
im gegensatz zu freizeitschützen sollte es erleichterungen für aktive 
wettkampfschützen geben.

jedem der schiessport als freizeit- oder hobby- oder entspannungssport 
betreibt, dem stehen
per momentaner gesetzeslage ausreichend möglichkeiten zur verfügung, solange 
er/sie
nur in einem verband mitglied ist. bei mitgliedschaft in zwei verbänden wirds 
schon schwieriger

selbst ein freizeitschütze/in die western- und/oder statische- und/oder 
bewegunsdisziplinen und/oder ipsc 
schiesst hat probleme dies mit den grundkontingent von 2 kurzwaffen zu tun.
(single action revolver / pistole / double action revolver) 

aus meiner sicht sollten wir legalwaffenbesitzer nicht bei jeder 
gesetzeänderung, 
die am horizont in sicht kommt, mit der seit 1973 scheinbar zum standard 
geworden 
selbstbeschneidenden selbstregulierung auf die bühne hüpfen.

das "panikgesetz" sollte wirklich überarbeitet werden, nur mit sinnvollen neu 
ansätzen, 
die dem schiesssport der sich seit einiger zeit (ca. 1980) gravierend 
verändert hat rechnung tragen.

es geht in meinen augen darum akzeptanz für den scheisssport als breitensport 
zu erarbeiten.

weil eben auch bzw. der schütze im breitensport eine hohe wichtigkeit und 
gesellschaftlich- und sozialstabilisierende funktion hat.

wer schonmal im verein die aufgabe übernommen hat anfängertraining zu machen, 
weiß wie zeit- und arbeitsintensiv das ist. die fahigkeit oder zeit zum 
eigenen training
tritt da weit zurück, damit auch die möglichkeit gute (im oberen drittel 
liegende) plätze
bei überregionalen meisterschaften zu erzielen.

jedem der den schiesssport als breitensport betreibt - waffennarr zu nennen 
oder ihm "waffenhorten"
zu unterstellen finde ich schlicht haarsträubend......

wir müssen als legalwaffenbesitzer aus der rechtfertigungsecke....

:-)