Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 7, Eintrag 353

["Liljeberg Consult GmbH" <office AT liljeberg.de>]

*** Message: 2
Date: Tue, 29 May 2012 22:25:57 +0200
From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
        <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band
        7,      Eintrag 348
Message-ID: <B4017165-AC65-4954-9A48-93CA8E72BCF1 AT codemercs.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Am 29.05.2012 um 22:04 schrieb Liljeberg Consult GmbH:

> geht meiner Meinung nach ganz einfach- Grundsatzposition gibt es ja wohl. 
> Ggf. sollte diese präzisiert werden. Dann wäre ein klares Ziel zu 
> formulieren, dass die Mehrheit trägt. Dann braucht es einen Administrator- 
> oder zwei, die gewählt werden. Wer dann gegen die Grundsatzpositionen 
> verstößt, wird abgemahnt, Beitrag wird gelöscht und der Kandidat fliegt ggf 
> raus. Das ist Demokratie.
> Das dauernde Gequatsche einzelner Herrschaften ist undemokratisch, geht 
> ggf. massiv an der Gesetzlichkeit vorbei und mir auf den ....
> Da wir öffentlich diskutieren, spricht jeder irgendwie auch für alle- und 
> das ist das Problem. "Öffentlich arbeiten" (Christoph Hein) ist 
> unverzichtbar, die Querschläger- um im Bild zu bleiben, sind es wohl. 
> So bildet sich Profil und so könnten wir eine Chance haben.

Nein, geht garnicht. Das wäre nichts anderes als Meinungen zu unterdrücken.

Was wir brauchen ist etwas mehr Disziplin im Umgang mit Trollen. Wir hatten 
jetzt den gleichen zum vierten mal. Wenn wieder einer auftaucht überbietet 
Euch bitte nicht darin wer mehr Antworten liefert. Jemand der wie 
tirpitz/agoge/politputze/hobobaby Beiträge wie ein Gartenschlauch ausspuckt 
hat offensichtlich anderes vor als sachlich zu diskutieren, also ist es auch 
nicht nötig auf so einen Schwall detailiert und wiederholt zu antworten.

Nicht provozieren lassen und abblitzen lassen. Da kommt immer ein Punkt an 
dem man den Account dicht machen kann, weil der Troll ausrastet.

"Nie sollt Ihr so tief sinken von dem Kakao durch den man Euch zieht auch 
noch zu trinken"**


*******************************************************

Hallo, sehe ich ganz anders. Das mit dem Kakao war übrigens Brecht, wenn ich 
nicht irre. Ein Politforum zu Waffen gibt’s schon, schau mal bei Waffen- 
Online rein. Kann jeder was sagen und zu allem auch das Gegenteil. Und das 
ist auch gut so- dort. Ist übrigens gut gemacht. 

Wenn aber eine politische Aussage formuliert werden soll, dann sollte man 
sich ab einer bestimmten Stelle auch über das Ziel klar sein. Ich möchte mich 
nicht in einer AG wiederfinden, die nach reiflicher Überlegung zum Schluss 
das Totalverbot doch ganz nett findet. Meine Position hatte ich wiederholt 
dargelegt: Sachkunde, Zuverlässigkeit und Bedürfnis als Grundlage, aber 
ungerechtfertigte bürokratische Mechanismen, Widersprüche, Unsinnigkeiten 
raus aus dem Gesetz. Dazu allerdings sollte man das mal gelesen haben :-)

Übrigens fand ich das mit den Verbündeten gut, auch und insbesondere bei der 
Polizei. Was mich allerdings wundert, ist dass die Bundeswehr sich so elegant 
aus dem Thema raushält.
Wenn die einen 19- jährigen mit Waffe in die Ferne schicken- müssen die Jungs 
vorher auch den "Test" gemacht haben ? Bei den vielen Reservisten- Klubs- die 
könnten sich ja auch mal offiziell Aufstellen mit einer klaren Meinung !

Beste Grüße
Uwe