ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>
- To: <mail AT welser.info>, "Mailingliste der AG Waffenrecht" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] SPAM
- Date: Wed, 16 May 2012 18:06:22 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von mail AT welser.info
Gesendet: Mittwoch, 16. Mai 2012 17:53
An: Mailingliste der AG Waffenrecht
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] SPAMWürde es nicht Sinn machen so eine art Probezeit einzurichten ?
Also 1. Woche nur lesen, 2. Woche nur antworten und 3. Woche mitmachen ?
Somit könnte man viele in der 1. Woche schon aussieben die nur geringes interesse haben, in der 2. Woche könnte man schauen was sie von sich geben und in der 3. Woche hat man wohl eine gute Grundlage.
Um "ich melde mich an und warte dann 2 wochen" auszuschliessen könnten man 1. eine Mitgliederbefragung machen oder 2. min 10 qualifizierte Antworten zu unterschiedlichen Themen in der 2. Woche verlangen
gruß daniel
Mats Grundhoff <mats AT piratenpartei-nrw.de> hat am 16. Mai 2012 um 17:18 geschrieben:
> +1
>
> Für die Zukunft würde auch ich mir wünschen nach der ersten Kontaktaufnahme und dem outen als Provokatuer oder Troll den Ignore-Modus anzustellen.
>
> Aber eins noch Michael: Ich unterhalte mich auch mit emotional aufgeladenen Besuchern erst mal ernsthaft und faktenorientiert um auch klarzustellen (erst recht für die Beobachter der Listen) das wir auch solche Standpunkten Raum geben. Ja, das ist mühsam, aber notwendig. Ich bin gewohnt krum angeguckt zu werden. Ich arbeite auch an Sozialthemen und werde dann manchmal bei Zusammenarbeit mit linken Parteien angegangen wenn ich mich als Sportschütze oute. ABER das birgt auch die Chance diesen Menschen zu zeigen das eben nicht alle Waffenbesitzer rehts sind oder sich nur für wafenspezifische Themen einstzen. Das hier ist halt ein Marathon-Thema^^
>
>
>
> Es ist schade das sich dann Menschen ausklinken, aber wir haben die pratige Verpflichtung offen und transparent zu bleiben.
>
> Daher bin ich auch gegen den Vorschlag mit Anmeldung. Trolle wird es bei uns immer wieder geben. Leben wir damit. Daher noch mal +^für den Vorschlag. Einfach im Thema weiter machen....Danke Michael.
>
>
>
> From: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of Michael Gehm
> Sent: Mittwoch, 16. Mai 2012 16:13
> To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Subject: [Ag-waffenrecht] SPAM
>
>
>
> Hallo,
>
> wieso werde ich das Gefühl nicht los, dass diese AG seit einigen Tagen aus verschiedenen Ecken gezielt zugespammt wird -gleichsam einem Server, den man mit sinnlosen Massenanfragen in die Knie zwingt- mit dem offensichtlichen Ziel, den Betrieb hier lahmzulegen und ernsthaft Interessierte zu vergraulen. Ersteres ist nach meinem Empfinden bereits geglückt, letzteres aus sicherem Wissen. Es haben sich hier definitiv bereits Leute ausgeklinkt, denen das Procedere zu viel geworden ist.
>
> Man muss ja nicht jeden Troll gleich sperren aber wie wäre es zur Abwechslung einfach mal mit Ignorieren?
> Auch der dickfelligste Stõrer wird irgendwann erkennen, dass er sich hier eine für sein Ego unergiebige Plattform ausgesucht hat!
>
> Genervte Grüße
>
> Michael
> --
> Sent mobile by Android
>
- [Ag-waffenrecht] SPAM, Michael Gehm, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Mike Sigurado, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Michael Gehm, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Mats Grundhoff, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, mail AT welser.info, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Peer Ponocny, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Adrian Bismor, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Pontius Piratus, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Adrian Bismor, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Peer Ponocny, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Michael Gehm, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, mail AT welser.info, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Financecorp, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Financecorp, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Mats Grundhoff, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Financecorp, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Guido Körber, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Mats Grundhoff, 16.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] SPAM, Mike Sigurado, 16.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.