Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band 7, Eintrag 86

[paratroopers AT directbox.com]

Oha, da meint einer, er wüsste, was ich brauche...
Ganz bestimmt keinen Jet Protector oder ähnliche Spielzeuge.
Du verzeihst mir bestimmt, dass ich 9mm oder .45 ACP einer Pfefferpistole vorziehe, oder?



Message: 7
Date: Mon, 07 May 2012 17:54:14 +0200
From: Michael Malcher <michael.malcher AT web.de>
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
<ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Ag-waffenrecht Nachrichtensammlung, Band
7, Eintrag 85
Message-ID: <fa88817b-4381-416c-940e-5dd8f7d0bcda AT email.android.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Was du brauchst, lieber paratrooper, ist der "jet protector jpx". Der ist mehrschüssig, sofort nachladbar, verschießt das reizgas mittels pyrotechnischer Ladung UND sieht obendrein nich schön martialisch aus (für den, ders braucht)... ich hatte mir schon überlegt, mir selbst so ein ding anzuschaffen, als ich noch mit der sbahn zur Arbeit nach Stuttgart fuhr. Aber siehe, ich habe die 8 Jahre tägliche sbahn auch so überlebt...
--
Diese Nachricht wurde von meinem Android Mobiltelefon mit WEB.DE Mail gesendet.



paratroopers AT directbox.com schrieb:

Erstmal gute Besserung! Der Taser ist in der Eskalationsleiter eine Sprosse zwischen dem Schlagstock, der chemischen Keule und der Schusswaffe. Das Problem beim Taser ist, dass er nicht dafür ausgelegt ist, einen Warnschuss abzugeben und nicht zur Abwehr mehrerer Gegner gedacht ist. Will sagen: ihm fehlt die Magazinkapazität. Mir behagt der Gedanke, weitere Schüsse im Magazin zu haben und sie nicht zu brauchen, weil der Gesetzesbrecher nach dem Blick in die Mündung meiner Waffe die Flucht ergriffen hat. Mir behagt aber ebenso der Gedanke, im Zweifelsfall nach dem Warnschuss mindestens einen gezielten Schuss zur Abwehr des gegenwärtigen, rechtswidrigen Undsoweiter abgeben zu können.