ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: schunder13 <schunder13 AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
- Date: Tue, 03 Apr 2012 16:42:23 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
AdrianB schrieb:
schunder13 schrieb:
Aber Schusswaffen kannst du nur töten(ok du kannst sie auch als hammer verwenden oder zum umrühren aber ist doch eher artfremd)
n Messer ist so derbe praktisch auf festivals, beim brotschneiden, schnitzen, ey es gibt so viele sachen
und du brauchst dafür noch nicht ma ne ausbildung wie bei einer schusswaffe, damit du dich nicht selbstverletzt oder jemand anderen ausversehen tötest
vielleicht wird das deswegen unterschiedlich behandelt mein NRAFreund
Dass die Waffen in den Händen zuverlässigen und geprüften Sportschützen nicht zum Töten da sind, kannst dich jedes Mal im Biathlon überzeugen. Diese Sportart habe ich gewählt, da sie sehr publik gemacht wurde. Da kommen Tausende Leute um zuzuschauen. Da sin Waffen gut aber abgeschlossen und zuhause böse. Dass die Gewehr und Pistolen in den Händen von Sportschützen nicht zum Töten sin, siehst du jeden Tag auf der Straße.
Siehst du nichts?
Vielleicht deshalb, weil das Problem nicht da ist?
Waffen werden missbraucht – aber nicht von den Sportschützen.
Warum willst du dann die Leute in deren Freiheit begrenzen, wenn sie unschuldig sind?
Diese Art von Freiheitsbegrenzung ohne Verdacht und Beweise gehört nicht in ein Land, das sich demokratisch nennt.
Richte deine Sorgen dorthin, wo das Problem wirklich existiert: also – Prävention und Aufklärung der Tausenden Morde mit Werkzeugen, die nicht durch Sportschützen verursacht worden sind.
Das ist nicht fair.
Das sind die Tatsachen. Wenn du die nicht verstehst, verstehen willst, da kann man kaum was ändern. Beachte aber, dass alleine deine Angst vor Sportschützen legitimiert keinen Menschen ihn als potenziellen Mörder zu sehen.
Wir wollen hier Aufklärung und keine Bewaffnung von Leuten.
Wir sind für Kontrolle aber die Sinn macht und etwas bewirkt.
Wir wollen auch Rechtssicherheit, die wir nicht haben.
Lesen aber auch verstehen - das ist die Kunst
Grüße
Adrian
du hast recht ich hab vergessen mich zu fragen wozu ihr eure Waffen außerhalb des geländes wo ihr ballern dürft braucht(mal abgesehen davon das jedes jahr menschen durch unfälle auf und neben diesen gelände sterben(letztes jahr der Onkel meiner besten freundin aber gut das ist hier nicht das Thema, aber war ums mit counterstrikemanier zu sagen n super headshot, und dabei war der auf einer wiese in der nähe von Schützenplatz sein hund gassiführen)
so das jedes jahr überfälle mit waffen begangen werden die eigentlich irgendwo in einem wandschrank eingesperrt sein sollten ist auch ne tatsache
waffen werden auch von sportschützen missbraucht(bei vielen sogenannten Familientragödien(frag dich mal wie die an die Waffen rangekommen sind)
nur mal so ein paar fakten
so was ich nicht verstehe und das sage ich als cousin einer deutschen meisterschützin, wie ihr verlangen könnt, das Waffen die nur zum töten da sind(auch wenn ihrs als sport betreibt) nicht besser kontrolliert werden sollen oder ihr lasst es euch gefallen das ihr dafür hammermäßig krass abgesicherte Räume schafft in denen ihr eure Waffen unterbringt und zu dem ihr nur mit anmeldung reinkommt, denn im gegensatz zu jeden anderen Sportarten benutzt ihr tötungswerkzeuge
- [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, charly.strolchi, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, AdrianB, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Frank Stenzel, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, AdrianB, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Guschtl, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, techwessel, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, ppgeruro, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, ppgeruro, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, ppgeruro, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Guschtl, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 03.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.