[Ag-waffenrecht] Mein Statement zum Waffenrecht AG

[AdrianB <AdrianB AT news.piratenpartei.de>]

Die Welt ohne Waffen wäre schön.

Die Waffen sind aber ein Bestandteil unserer Gesellschaft und eine 
vernünftige Regulierung des Besitzes halte ich für notwendig.
Wir haben in Deutschland ein Waffengesetz, was ich im Ganzen als fair 
halte, was aber an die Realität angepasst werden sollte.
Ich mag keine Statistiken; vor Allem die, wo verlorenes Menschenleben in 
Zahlen dargestellt wird. Ich versuche die Thematik ohne Zahlen anzugehen. 
Ich mag es nicht, wenn menschliche Schicksale ihren Platz in einer Excel 
Tabelle Platz nehmen, obwohl sie meine weiteren Argumente und 
Überlegungen unterstützen.
Über 1,2 Millionen Legallwaffenbesitzer in Deutschland werden seit Jahren 
von die Medien und Politik geächtet und Ihre Freiheit vom Jahr zu Jahr 
beschnitten.
Warum?
Weil das Thema kaum ohne Emotionen und Vernunft diskutiert wird. Die 
Medien gierig nach Sensationen dämonisieren den legalen Waffenbesitz und 
jedes Ereignis, das Waffenbesitz betrifft, schlägt breite Wellen in der 
Berichterstattung. Dabei vergisst man, dass diese Ereignisse im 
Promillebereich abspielen. Man vergisst, dass im normalen Leben von den 
Schießsportlern und Jägern man keine Gefahr erwarten kann. Leider auf 
diese Gruppe der Bürger konzentriert sich die Wut der Gesellschaft mit 
den populistischen Aussagen verschiedener Parteien, die mit der Welle des 
Sensationsjournalismus weitere Prozente bei den Wählern erobern.
Eine Vernünftige Argumentation gibt es nicht, da sie eine Hürde nach 
Machtstreben wäre. Somit wird der der Blick der Gesellschaft auf die 
Sportschützen und Jäger gelenkt, statt die wirklichen Gefahren die von 
den Waffen ausgehen zu bekämpfen.
Was sind die Gefahren?
Die liegen dort, wo das Waffengesetz nicht regulieren kann. Die Gefahr ist 
dort zu suchen, wo sich die 20 Millionen illegalen Waffen befinden. Dort 
wo die Verbrecher sie als Terror und Mordwerkzeug benutzen. Stattdessen 
werden weitere Verbote und Verschärfungen in dem Sektor verhängt, wo es 
absolut nichts zur allgemeinen Sicherheit beiträgt.
Man begrenzt pauschal Freiheit der Leute, die die Meistgeprüften Bürger 
Deutschlands sind.
Die Piraten stehen zur Freiheit aber nur soweit, dass sie nicht die 
Freiheit des nächsten Bürger beeinträchtigt. Die Stellung der Piraten 
zum Thema Freiheit ist uns allen bekannt. Dieses Denken wird aber 
abgeschaltet, soweit man das Wort Waffe hört. Da unterscheidet man nicht 
mehr zwischen Sportschützen oder Gewaltverbrecher. Da wir sofort ein 
Verbot der Waffen gefordert.
Warum?
Ich erlaube mir hier eine ganz nette Piratin zu zitieren:
Marina schrieb:
> II. Freiheit
> Weil wir viele sehr individuelle Menschen heutzutage haben, können wir 
> keine Politik machen, die alle zufrieden macht. Wir wollen aber 
> möglichst viele zufrieden machen. Also arbeiten wir mit Freiräumen und 
> Selbstverantwortung. Jedem Menschen soll ein Freiraum gehören, der so 
> groß ist, dass er den Freiraum des Anderen nicht beschneidet 
> (Unterschied zu Anarchie, lieber Herr Lindner). In diesem Freiraum soll 
> der Mensch die Verantwortung für sich selbst tragen. Aus diesem Punkt 
> ergeben sich unsere Familienpolitik, Suchtpolitik, Bürgerrechtspolitik 
> und bald andere.
Zitat Ende

Die Piratenpartei ist ein Abbild der Gesellschaft in Deutschland und ich 
erwarte nicht, dass in unserer Partei die Ängste sich anders verbreiten 
als in den anderen Parteien.
Ich will keinen Menschen überzeugen. Ich möchte nur, dass jemand der das 
liest nicht sofort die Freiheit des Anderen beschneidet, ohne dass sie/er 
die Emotionen abschaltet und das Denken einschaltet.

In dem Sinne – weitere Arbeit steht an.
Besonnen an die Sache ran gehen und weiter aufklären.

Grüße
Adrian