Re: [Ag-umwelt] Fracking nein danke: [fracking] Re: UBA-Gutachten verdeutlichen Risiken der Fracking-Technologie

[Frank Roeder <frank-roeder AT gmx.net>]

Am 08.09.2014 14:21, schrieb Manfredo Mazzaro:
> Bitte bleibt sachlich.
>
> Kandidatur für Bundestag etc.: Sich für eine Kandidatenliste zu
> bewerben, ist alles andere als anstößig - sonst macht das hier keinen Sinn!

allerdings!

> Anonymität: Bitte fordert hier keine Klarnamen, hier darf jeder
> schreiben und selbst bestimmen, ob er sich zu erkennen gibt oder nicht.
>
> Evtl. hebt es natürlich die Glaubwürdigkeit, wenn man Behauptungen zu
> eigenen Erfahrungen und somit zur eigenen Person macht, die andere dann
> auch nachvollziehen könnten ;-)

genau das meinte ich ;)

> Ich kann übrigens bestätigen, dass Frank kein anonymer Troll ist...
>
> Aber habt mal lieber gute Laune, draußen bei uns (ah, mit Ortsangabe zum
> nachprüfen: Frankfurt am Main) scheint die Sonne :-)
>
> Und ansonsten versucht doch einfach, bei den spannenden Sachfragen zu
> bleiben.

deshalb wäre es für eine angeblich liberale und technologieaffine Partei 
sinnvoller absolute Transparenz und toxikologische Unbedenklichkeit bei 
Fracking Fluids zu fordern, anstatt die gesamte Technologie und/oder 
Probebohrungen bzw. sogar Import von gefracktem Gas sektenartig zu 
verteufeln (was dann übrigens auch für das meiste russische sogenannte 
konventionelle Gas gelten muss):

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2014/05/erdgas-foerderung-fracking-umwelt-grundwasser

perspektivisch muss es global natürlich Alternativen zu jeglichen rein 
fossilen Brennstoffen geben, da stehen wir aber leider erst am Anfang 
und übrigens wird auch bei der Tiefengeothermie "gefrackt" da heisst es 
dann aber "stimuliert".

> Gruß
> Fredo

Frank