ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
[Ag-umwelt] Aktion Schulterschluss - meine Verwirrung - bitte jetzt richtig machen
Chronologisch Thread
- From: Fredo <mazzaro AT gmx.de>
- To: Nachhaltigkeitspiraten <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>, AG Umwelt <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>, Mailingliste der AG Energiepolitk <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de, ag-verbraucherschutz AT lists.piratenpartei.de, ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [Ag-umwelt] Aktion Schulterschluss - meine Verwirrung - bitte jetzt richtig machen
- Date: Tue, 23 Oct 2012 19:54:22 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Hallo,
ich bitte um Verbreitung, wenn ich Listen vergessen habe (z. B. Bauen & Verkehr?). Außerdem bin ich nicht auf allen Listen angemeldet, das müsste also freigegeben werden...
Wie ich bereits geschrieben hatte, war ich krankheitsbedingt letzte Woche nicht in der mumble. Ich bin nun aber wirklich verwirrt.
Wir hatten mehrfach festgehalten, dass der Antrag mit Einstellung ins LQFB final ist (geweister Text). Wir hatten auch Gelegenheit, Erfahrungen aus der Diskussion im LQFB noch mit einfließen zu lassen. Dabei gelten wieder die besprochenen Regeln: Änderungen nur im Konsens, wenn dieser nicht zu erreichen ist, gerne als Modul hintendran. Nun erkenne ich den Antrag aber kaum wieder. Eine weitere inhaltliche Diskussion würde den Rahmen sprengen, die Zeit läuft uns weg!
In der Flaschenpost lese ich ein Interview von Moritz und Rene, wie kam das zustande? Die Ansprechpartnerin Katrin Hilger wußte davon nichts, und soweit ich das beurteilen kann, auch nicht die ursprünglichen Initiatoren, namentlich Hartmut, Bernd und ich. Es ist doch Usus unter Piraten, dass man eine Interviewanfrage vorher kommuniziert? Ok, vielleicht war das ja in dieser mumble-Sitzung, vielleicht habe ich eine Mail übersehen. Schwamm drüber, wenns ein Irrtum war.
Ich hoffe jedoch, dass jetzt nicht einige diese wirklich schöne Initiative aus welchen Motiven auch immer trollen. Mein letzter Stand war, dass wir heute nochmal über die Erfahrungen aus LQFB sprechen, die Anträge heute Nacht einstellen und morgen im Dicken Engel vorstellen. Ich kann das gerne übernehmen, es sollten aber aus den anderen AGs noch Leute Ihre Module erklären. Wer stellt welches Modul vor?
Ich gehöre leider nicht zu denen, welche den Diskurs einiger Weniger über 4-5 Listen nachverfolgen können. Ich habe mir etliche Abende in den letzten Monaten genommen, um im mumble darüber zu sprechen und das Ergebnis hatte ich als sehr gute Erfahrung gewertet. Sehr viele Leute haben daran konstruktiv mitgearbeitet. Bitte sorgt doch nun alle dafür, dass wir uns auf die letzten Meter nicht ins Knie schießen!
Ich gehe davon aus, dass wir den Antrag wie oben beschrieben einstellen, Stand Einstellung LQFB, erweitert um reine Konsenspunkte. Wer etwas Neues erarbeitet hat, was keinen eindeutigen Konsens fand, als Modul hintendran. So kann jeder guten Gewissens mit auf die Bühne springen und wir rocken den BPT! Ansonsten arbeiten wir halt gegeneinander, wäre wohl nicht zum ersten Mal - aber muss doch wirklich nicht sein... BITTE bleibt vernünftig.
Gruß
Fredo
- [Ag-umwelt] Aktion Schulterschluss - meine Verwirrung - bitte jetzt richtig machen, Fredo, 23.10.2012
- Re: [Ag-umwelt] Aktion Schulterschluss - meine Verwirrung - bitte jetzt richtig machen, René Heinig, 23.10.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.