Re: [Ag-umwelt] [PiraNa] Aktion Schulterschluss - meine Verwirrung - bitte jetzt richtig machen

[Fredo <mazzaro AT gmx.de>]

Hallo Rene,

Danke für Deine Antwort, kann ich alles nachvollziehen, wobei ich nicht 
nur Bernd als _widersprecher_ sehen würde...

Zum Thema Hierarchie: Darum geht es nicht. Niemand sollte hier besondere 
Hütchen aufhaben, die nicht legitimiert sind. Es ist doch gerade das 
Tolle, dass das eine Basisaktion ist, wenn Du so willst als Nothilfe, 
weil vom BuVo da nichts an Impuls kam, wie man sowas gemeinsam abstimmen 
kann. ABER: Hätte ich so eine Anfrage von der Flaschenpost oder sonstwem 
bekommen, hätte ich gepostet, wer Lust hat, was dazu zu sagen. So kenne 
ich das zumindest und hier musste man ja nicht unmittelbar reagieren, 
wie das mit anderen Medien mal sein kann. Egal, in die Zukunft schauen.

Ich stehe wirklich zu der Arbeit, die wir bisher geeistet haben, darauf 
können wir schon stolz sein. Ich werbe auch gerne für Zusatzmodule, die 
mich überzeugen und verspreche, mich da noch einmal genau einzulesen.

Wir hatten ja noch die Idee, einen Stand beim BPT zu machen. Ich spreche 
die Orga mal darauf an und könnte auch Pavillion und Tisch organisieren 
:-) Dann müssten wir den Stand nur mit Ansprechpartnern besetzten und 
könnten uns reallife treffen, worauf ich mich schon sehr freue!

Gruß
Fredo

Am 23.10.2012 20:59, schrieb René Heinig:
> Am 23.10.2012 19:54, schrieb Fredo:
> > In der Flaschenpost lese ich ein Interview von Moritz und Rene, wie 
> > kam das zustande?
>
>
> Wir wurden von einer Mitarbeiterin der Flaschenpost angesprochen.
>
>
> > Die Ansprechpartnerin Katrin Hilger wußte davon nichts, und soweit 
> > ich das beurteilen kann, auch nicht die ursprünglichen Initiatoren, 
> > namentlich Hartmut, Bernd und ich. Es ist doch Usus unter Piraten, 
> > dass man eine Interviewanfrage vorher kommuniziert? Ok, vielleicht 
> > war das ja in dieser mumble-Sitzung, vielleicht habe ich eine Mail 
> > übersehen. Schwamm drüber, wenns ein Irrtum war.
>
>
> Ich ging davon aus, dass wir hierarchielos zusammenarbeiten und keiner 
> dem anderen Rechenschaft über Interviews etc schuldig ist, zumindest 
> ist das so das was bisher praktisch der Fall war. Falls ich da falsch 
> lag dann bitte ich um Entschuldigung.
>
>
> > Ich hoffe jedoch, dass jetzt nicht einige diese wirklich schöne 
> > Initiative aus welchen Motiven auch immer trollen. Mein letzter Stand 
> > war, dass wir heute nochmal über die Erfahrungen aus LQFB sprechen, 
> > die Anträge heute Nacht einstellen und morgen im Dicken Engel 
> > vorstellen. 
>
>
> Eigtl. war es schon geplant den Antrag letzten Freitag einzustellen, 
> allerdings verlief die letzte Sitzung ziemlich katastrophal, das was 
> ins LQFB eingestellt wurde war auf einmal bei keinem der Anwesenden 
> noch konsensfähig, einige Probleme und offene Fragen wurden allerdings 
> auch über Wochen verschleppt.
>
> Auf jeden Fall müssen wir uns jetzt bis zum 26. einig werden. Ich habe 
> jetzt den Sachkundenachweis als optionales Modul deklariert, weil ich 
> mich nicht mehr in der Lage sah es auf sachlicher Ebene insbesondere 
> mit Bernd auf einen Nenner zu bringen, die LQFB-Version lehnt er ab 
> und die von mir überarbeitete Version, die versucht die sachlichen 
> Bedenken auszuräumen lehnt er auch ab bzw. hat er noch selbst einen 
> Text geschrieben, den ich wiederum ablehne, von daher jetzt komplett 
> optional. :/
>
> Im Kapitel Landwirtschaft gibt es noch neue Textstellen und das 
> Kapitel Umweltrecht wurde angepasst, auf Grund der Diskussion über den 
> MLs. Falls du da konkrete Bedenken hast, wäre es schön, wenn du die 
> mal ausformulierst, muss halt nur schnell gehen.
>
> Großes Problem ist jetzt noch der Satz um die billige Energie versus 
> die Befürwortung des EEG. Bisher haben sich viele schon dafür 
> ausgesprochen dass EEG zu befürworten, allerdings ist Bernd vehement 
> dagegen, von daher bleibt da wohl auch nur noch den Satz als 
> konkurrierendes Modul zu kennzeichnen, ansonsten wird irgendwer 
> keinesfalls damit zufrieden sein, ich sehe da auch keinen Kompromiss 
> in Aussicht.
>
>
> > Ich kann das gerne übernehmen, es sollten aber aus den anderen AGs 
> > noch Leute Ihre Module erklären. Wer stellt welches Modul vor?
>
>
> Ich hoffe jede AG stellt ihren Teil vor. Ich würde auf jeden Fall den 
> Tierschutz und den Klimaschutz übernehmen, wobei ich mich freuen würde 
> wenn unser Experte (Dr. Volker Jaenisch) zum Klimaschutz dabei wäre 
> und auch Fragen beantwortet.
>
>
> >  Ansonsten arbeiten wir halt gegeneinander, wäre wohl nicht zum 
> > ersten Mal - aber muss doch wirklich nicht sein... BITTE bleibt 
> > vernünftig.
>
>
> Hast Recht, aber ist grad schwierig an einigen Stellen Lösungen zu 
> finden mit denen jeder leben kann.
>
> Viele Grüße
> René
> _______________________________________________
> AG-Nachhaltigkeit mailing list
> AG-Nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-nachhaltigkeit
> http://wiki.piratenpartei.de/Mailingliste/Netiquette
> http://wiki.piratenpartei.de/HowTo_Mailingliste