Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Schulterschluss und Energiesteuern

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Schulterschluss und Energiesteuern


Chronologisch Thread 
  • From: Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>
  • To: Mailingliste der AG Energiepolitik <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>, "ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de" <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>, Nachhaltigkeitspiraten <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] Schulterschluss und Energiesteuern
  • Date: Sat, 29 Sep 2012 13:58:39 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Am 24/09/2012 4:31 AM, schrieb Pirat Jens:
> Grüß dich Gunnar,
>
> Am 24.09.2012 01:15, schrieb Gunnar Kaestle:
>> Gibt's für Suffizienz auch ein deutsches Wort?
> Genügsamkeit.
>
>
> MfG
> Jens
>
Hallo in die Runde,
ja, das deutsche Wort für Suffizienz ist Genügsamkeit.
Habe darüber mal eine Diplomarbeit geschrieben (Soziologie).
Genaugenommen ging es um ökologisch nachhaltige Lebensstile und
Konsummuster durch Suffizienz.
Suffizienz ist eine Strategie neben der Effizienz- und
Konsistenzstrategie eine ökologisch nachhaltige Entwicklung zu
erreichen. Der soziale und wirtschaftliche Aspekt einer nachhaltigen
Entwicklung darf natürlich auch nicht vergessen werden, in meiner Arbeit
standen allerdings Rohstoffe und Stoffströme im Zusammenhang mit Konsum
und Lebensstilen im Mittelpunkt.
Inzwischen bin ich der Meinung, dass Bildung noch wichtiger ist als
Suffizienz, um Verhalten zu ändern. Man braucht nämlich nicht unbedingt
ein "Verzichtsverhalten" zu predigen, sondern oft erreicht man mit
"Vernunftsverhalten" viel mehr.
Man muss also nicht unbedingt verzichten, sondern kann vieles durch
Wissen und Einsicht erreichen.
Und in Kombination mit der Konsistenz- und Effizienzstrategie sowieso.

Beispiele (dienen nur zur Erläuterung): Fahrt zum Supermarkt. (Es soll
auch eine Kiste Apfelsaft gekauft werden.)
Suffizienzstrategie: Fahrt mit dem Fahrrad, notfalls mit Anhänger o.ä.
Effizienzstrategie: Fahrt mit einem 3l Benzin-Auto (oder besser).
Konsistenzstrategie: Fahrt mit einem Elektroauto (und Strom aus
Wind-/Sonnenenergie o.ä.).
Vernunftstrategie, wenn man weder Fahrrad mit Anhänger und auch kein
3l-Auto und kein Elektroauto hat: Energieschonende Fahrweise, was
immerhin nachgewiesenermaßen 10-20% spart.
Klar, am besten wäre ein Verzicht oder eine Umstellung auf einen
konsistenten Energieträger, aber das sind mittel- und langfristige
Umstellungen und nicht jeder fährt gerne mit einem Fahrrad mit Anhänger
durch die Gegend. Aber durch eine andere Fahrweise ließe sich schon viel
und relativ einfach und schnell erreichen.

Anderes Beispiel: Heizen
Suffizienzstrategie: Man lässt die Heizung länger aus oder dreht die
Temperatur runter und zieht sich warm an.
Effizienzstrategie: Man ersetzt die Ölheizung durch eine moderne
Gas-Brennwertheizung mit Solarthermie.
Konsistenzstrategie: Man heizt mit Holz aus einem Wald, wo nicht mehr
Bäume abgeholzt werden, als nachwachsen. (Mein Onkel hat einen Wald und
der macht das wirklich so.)
Vernunftstrategie, wenn man es sich einfach nicht leisten kann oder es
aus anderen Gründen nicht geht (z.B. wenn man Mieter ist): Lernen, dass
man in der Heizperiode Fenster nur noch zum Stoßlüften aufmacht und die
Heizung am besten abdreht, wenn man nicht zu Hause ist.
Außerdem gibt es inzwischen programmierbare Regler für die Heizkörper,
die sie automatisch runterregeln und nur noch für die Zeit hochregeln,
für die man sie wirklich braucht. Aber auch das muss man erst mal wissen
und man muss wissen, dass man dadurch die Heizkosten mehr als halbieren
kann (je nachdem, wie man vorher geheizt und gelüftet hat).

Ich bin der Meinung, dass Verzicht (Suffizienz) nicht nötig ist und eher
schadet, weil die Mehrheit nicht verzichten will, schon gar nicht den
Verzicht verordnet bekommen will.
Es werden schon richtige Schritte in die richtige Richtung gemacht, z.B.
dass dieses Wissen teilweise über Lerninhalte vermittelt wird oder durch
Energieberater.
Allerdings wird da noch viel zu wenig getan. Und solche Strategien
betreffen sowieso fast nur den privaten Sektor. In den anderen Sektoren,
Handel, Industrie, Verkehr, usw. muss die Umstellung über Effizienz und
Konsistenz laufen. Und dabei sollte immer mehrgleisig gefahren werden.
Das sollte eigentlich in 10-20 Jahren zu schaffen sein.
Deswegen spreche ich mich auch für 2030-Ziele ein, nicht für 2035 und
2050-Ziele.
Beste Grüße
Frank
DerBär




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang