Re: [Ag-umwelt] Dramatische Bestandsentwicklungen der Vögel in der Agrarlandschaft - Klimaschutz

["Manfred Plechaty" <manfred.plechaty AT web.de>]

Danke Birgitt, wir werden das heute Abend diskutieren.

 

LG, Manfred

Gesendet: Donnerstag, 26. Juli 2012 um 19:04 Uhr
Von: "Birgitt Piepgras" <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Dramatische Bestandsentwicklungen der Vögel in der Agrarlandschaft - Klimaschutz

Hallo Manfred,

http://piratenpartei-sh.de/themen/energiepolitik.html

14.3

Ihr dürft das auch gerne übernehmen, nicht nur ansehen :)

Liebe Grüße,
Birgitt

On 26.07.2012 17:17, Manfred Plechaty wrote:
>
>
> Hallo Birgitt,
> das ist genau auch unsere Richtung. Wir wollten dazu und auch zu Borgasanlagen
> ein Positionspapier für Bayern erstellen. Wenn ihr schon was habt kann man sich
> das doch mal ansehen oder? Hast Du mal einen Link?
> Danke und
> LG, Manfred
>
>
> *Gesendet:* Donnerstag, 26. Juli 2012 um 16:38 Uhr
> *Von:* "Birgitt Piepgras" <Birgitt.Piepgras AT piratenpartei-sh.de>
> *An:* ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> *Betreff:* Re: [Ag-umwelt] Dramatische Bestandsentwicklungen der Vögel in der
> Agrarlandschaft - Klimaschutz
> Moin ihr Lieben,
>
> in SH haben wir dazu was im Wahlprogramm:
>
> 14.3 Verbot des generellen Einsatzes von Biosprit
>
> Wir wollen ein Verbot der standardmäßigen Beimischung von »Bio-Ethanol«
> oder Speiseölen in Kraftstoffe erreichen, um die negativen Auswirkungen
> auf die Struktur der Landwirtschaft im In– und Ausland und die
> Preistreiberei bei Grundnahrungsmitteln gerade in der 3. Welt zu beenden.
>
> Die Verwendung von Nahrungsmitteln als Kraftstoffersatz ist ein völlig
> untauglicher Versuch, die CO2-Emissionen des Straßenverkehrs zu senken.
>
> Zudem verzögert und behindert die massive Förderung dieses
> Ersatzkraftstoffes für Verbrennungsmotoren die Entwicklung und
> Markteinführung neuer Technologien.
>
> Die Verwendung von Agrotreibstoffen ist nur mit Ausnahmegenehmigungen zu
> gestatten, um eine Nutzung echter Abfälle zu ermöglichen.
>
> Wir wollen nicht nur das sofortige Ende des E10-Experiments, sondern E0.
>
> Liebe Grüße,
> Birgitt
>
> On 26.07.2012 14:37, klaus.oellerer AT oellerer.net wrote:
> > Hier was Aktuelles gegen Biosprit, Schlickschlurfer.
> >
> > Nationalakademie warnt vor Biokraftstoff
> >
> >
> http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-energiepolitik-der-eu-nationalakademie-warnt-vor-biokraftstoff-11831789.html
> >
> >
> >
> > Das dürfte recht hilfreich sein, auch für diejenigen, die den Klimaschutz für
> richtig halten.
> >
> >
> >
> > Klaus
> >
> >
> >
> > Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Pirat
> Schlickschlurfer
> > Gesendet: Donnerstag, 26. Juli 2012 07:55
> > An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [Ag-umwelt] Dramatische Bestandsentwicklungen der Vögel in der
> Agrarlandschaft - Klimaschutz
> >
> >
> >
> > Ja, das meinte ich ja.
> > Es sind zwei unterschiedliche und wichtige, da richtige Ansätze.
> > Selbstverständlich stehen die in keinerlei Widerspruch zueinander, sehe ich
> auch so.
> > Man könnte jetzt ja mal anfangen auf dieser Basis etwas zu entwickeln.
> >
> >
> >
> > Wed, 25 Jul 2012 21:18:23 +0200 от <klaus.oellerer AT oellerer.net>:
> >
> > Ich kann Deine Argumente nachvollziehen und sehe auch keinen Widerspruch zu mir.
> > Wir wollen wohl beide das gleiche, setzen aber nur an unterschiedlichen
> Stellen an.
> >
> > Klaus
> >
> > Klaus Öllerer
> > www.KlimaNotizen.de <http://www.KlimaNotizen.de>
> >
> >
> >
> >
> > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=ag%2dumwelt%2dbounces AT lists.piratenpartei.de>
> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Pirat
> Schlickschlurfer
> > Gesendet: Mittwoch, 25. Juli 2012 21:05
> > An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=ag%2dumwelt AT lists.piratenpartei.de>
> > Betreff: Re: [Ag-umwelt] Dramatische Bestandsentwicklungen der Vögel in der
> Agrarlandschaft - Klimaschutz
> >
> > Alles richtig. 100% Zustimmung. Nur sind genau das wieder Themen, wo
> Interessen von Menschen mit sehr viel Geld hinter stehen und das Ganze Spiel
> geht darüber hinaus noch hoch bis in die EU.
> > Umsetzung erfordert also eine lange zähe Diskussion z.B. mit den Betreibern
> der Kleinkraftwerke aber auch mit der EU denen man erstmal klar machen muss,
> dass es unsinnig ist pro Tankfüllung ein Schwarzbrot zu verbrennen.
> > Sowas sind eher mittel- bis langfristige Ziele die man zwar sofort angreifen
> kann/sollte, aber deren Umsetzung noch einige Zeit dauern wird.
> > Versuch erstmal mit den Dingen anzufangen und das umzusetzen, was man sofort
> und ohne großen Aufwand machen kann.
> >
> > Am 25.07.2012 19:34, schrieb klaus.oellerer AT oellerer.net:
> >> Wäre es nicht das Einfachste dem Klimaschutz die Bedeutung zu geben, die ihm
> gebührt? Nämlich gar keine, da er klimatisch wirkungslos ist.
> >> Also: Abschaffen und die Energieflächen wieder der Natur zurückzugeben.
> >> Das könnte sofort wirksam sein.
> >> Das Gleiche mit den vielen kleinen und Kleinstwasserkraftwerken, die so
> viele Fische schreddern, etc., etc.,...
> >>
> >> Das wird sowieso eines Tages kommen. Daher lieber früher als später....
> >>
> >> Klaus
> >>
> >> Klaus Öllerer
> >> www.KlimaNotizen.de <http://www.KlimaNotizen.de>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >> Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=ag%2dumwelt%2dbounces AT lists.piratenpartei.de>
>
> >> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Pirat
> >> Schlickschlurfer
> >> Gesendet: Mittwoch, 25. Juli 2012 19:17
> >> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=ag%2dumwelt AT lists.piratenpartei.de>
> >> Betreff: Re: [Ag-umwelt] Dramatische Bestandsentwicklungen der Vögel
> >> in der Agrarlandschaft - Klimaschutz
> >>
> >> Das ist richtig.
> >> 2011 wurden auf 19% der Gesamtackerfläche in Deutschland Energiepflanzen
> angebaut.
> >> Dazu kommt, dass 2009 die Stilllegungsflächen abgeschafft wurden, das dies
> der Singvögelpopulation und auch allen anderen Tieren nicht gerade gut getan hat
> bzw. gut tut ist wohl nicht schwer zu verstehen.
> >> Stellt sich also die Frage, was sich kurzfristig dagegen tun lässt und das
> ist im Prinzip eine Ganze Menge denke ich.
> >> Das Ackerrandstreifenprogramm sollte mehr gefördert werden, hier können vor
> allem die Politiker in den Bundesländern etwas bewegen. Von diesem Programm
> haben nicht nur viele Bodenbrüter etwas, sondern auch viele Insekten und andere
> natürliche "Schädlingsbekämpfer" (bezogen auf Pflanzenschädlinge).
> >> Des weiteren sollte man dafür sorgen, das gerade Katzenbesitzer zumindest in
> der Brutzeit dazu verpflichtet werden ihre Stubentiger im Haus zu behalten, was
> so einer für einen Schaden anrichten kann ist schon nicht von schlechten Eltern.
> >> Dieser Schaden kann vielfältig sein. Es kann z.B. der brütende Elternvogel
> gefressen, oder aber auch nur lange genug verscheucht werden, so dass die Brut
> auskühlt. 5 (oder mehr) mit einer Katze sozusagen.
> >> Ausserdem muss nach wie vor darauf geachtet werden, dass die
> Prädatorendichte in einem vernünftigen Rahmen gehalten wird.
> >> Krähen spielen hier neben Dem Fuchs sicherlich eine Schlüsselrolle,
> >> aber auch Waschbär und Marderhund sind nicht zu vernachlässigen,
> >> selbst wenn letztere Gelege nur bei Gelegenheit (sprich wenn sie
> >> zufällig dran
> >> vorbeilaufen) annehmen.
> >> Dazu müssen den Bauern einfach mehr Wildäcker abgetrotzt werden, das
> funktioniert auch. Hier kommt es dann drauf an nicht einen großen anzulegen,
> sondern wenn möglich lieber 3 oder 4 kleinere um insgesamt mehr Kantenlänge zu
> erhalten.
> >> Das wäre jetzt mal mein Vorschlag wie man kurzfristig an dem Problem
> arbeiten kann ohne einen riesigen Forderungskatalog aufzustellen, der sowieso
> kaum oder nur schwer um- und durchzusetzen ist.
> >>
> >> Es grüßt
> >> Schlickschlurfer
> >>
> >> Am 25.07.2012 13:26, schrieb klaus.oellerer AT oellerer.net:
> >>> Wenn ich das richtig sehe hat der Klimaschutz die Flächen mit Monokultur
> mächtig vorangebracht.
> >>> Gestern las ich davon, dass in den USA bereits die Hälfte der
> landwirtschaftlichen Flächen zur Energieerzeugung dient.
> >>> Spontan scheint mir das übertrieben zu sein. Aber ein riesiger Batzen
> dürfte es wohl doch sein.
> >>>
> >>> Klaus
> >>>
> >>> Klaus Öllerer
> >>> www.KlimaNotizen.de <http://www.KlimaNotizen.de>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> >>> Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=ag%2dumwelt%2dbounces AT lists.piratenpartei.de>
>
> >>> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von
> >>> Bernd
> >>> Gesendet: Mittwoch, 25. Juli 2012 13:19
> >>> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=ag%2dumwelt AT lists.piratenpartei.de>
> >>> Cc: 'Piratenpolitik mit Weitsicht'; 'nrw-ak-umwelt'
> >>> Betreff: Re: [Ag-umwelt] Dramatische Bestandsentwicklungen der Vögel
> >>> in der Agrarlandschaft - Klimaschutz
> >>>
> >>> Monokultur ist älter als Biosprit
> >>>
> >>> Am 25.07.2012 um 07:49 schrieb <klaus.oellerer AT oellerer.net
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=klaus.oellerer AT oellerer.net> >
> >>> <klaus.oellerer AT oellerer.net
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=klaus.oellerer AT oellerer.net>
> >>>> :
> >>>
> >>>> Inwiefern ist der Klimaschutz und als Folge davon die Monokultur des
> >>>> Biosprits, etc. ursächlich?
> >>> Grüße,
> >>> Bernd[TH]
> >>>
> >>> bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=bernd.schreiner@piraten%2dthueringen.de>
>
> >>>
> >>> http://wiki.piratenpartei.de/Kodex
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Ag-umwelt mailing list
> >>> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=Ag%2dumwelt AT lists.piratenpartei.de>
> >>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
> >>> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
> >>> -----
> >>> eMail ist virenfrei.
> >>> Von AVG überprüft - www.avg.de <http://www.avg.de>
> >>> Version: 10.0.1424 / Virendatenbank: 2437/5153 - Ausgabedatum:
> >>> 24.07.2012
> >>>
> >> --
> >> Ag-umwelt mailing list
> >> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=Ag%2dumwelt AT lists.piratenpartei.de>
> >> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
> >> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
> >> -----
> >> eMail ist virenfrei.
> >> Von AVG überprüft - www.avg.de <http://www.avg.de>
> >> Version: 10.0.1424 / Virendatenbank: 2437/5154 - Ausgabedatum:
> >> 25.07.2012
> >>
> >
> > --
> > Ag-umwelt mailing list
> > Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> <http://e.mail.ru/cgi-bin/sentmsg?compose&To=Ag%2dumwelt AT lists.piratenpartei.de>
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
> > http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
> > -----
> > eMail ist virenfrei.
> > Von AVG überprüft - www.avg.de <http://www.avg.de>
> > Version: 10.0.1424 / Virendatenbank: 2437/5154 - Ausgabedatum: 25.07.2012
> >
> >
> >
>
> --
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
> http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
>
>
>

--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln