Re: [Ag-umwelt] Windgas und Methanol (war: [NRW-AK-Umwelt] [Wahlprogramm] Umwelt 7 CCS)

[Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de>]

Genaugenommen vermeidet man dadurch CO2 nicht, denn es wird in Methan 
umgewandelt, um danach wieder verbrannt zu werden. Nichtsdestotrotz ist 
das eine Möglichkeit der Speicherung.

Mit CCS hat das aber nichts zu tun. Da soll CO2 dauerhaft in den 
Untergrund gepresst werden.

danebod


Am 18.04.2012 07:04, schrieb Johannes Nix:
> Ahoi,
>
> Zur Diskussion um CCS (Carbon Caputure and Strorage) habe
> ich noch einen Punkt:
>
> Generell halte ich CCS auch nicht für sinnvoll, da ich nicht
> glaube, dass von einem Gas welches Menschen in die Erdkruste pumpen
> sehr viel dauerhaft da unten bleibt. Wie Deepwater Horizon wohl
> eindrucksvoll gezeigt hat, ist das eben etwas anderes, als Millionen
> Jahre alte Reservoire anzubohren und da Gas rauszulassen.
>
> Es gibt allerdings eine Möglichkeit zur CO2-Vermeidung
> mit dem Potenzial zu einer Brücken- oder vielleicht
> eher Krückentechnologie: Man kann Kohlendioxid aus
> Kraftwerken oder z.B. aus der Zemenproduktion (aus der angeblich 5-7%
> des von Menschen freigesetzten CO2 stammt) mit elektrolisiertem
> Wasserstoff aus Windenergie (Windgas) umsetzen zu synthetischen Methan
> oder Methanol.
>
> Und diese kann man direkt als Treibstoff verwenden - beides hat
> sowohl die hohe Energiedichte von Benzin (pro Gewichtseinheit mit etwa
> 40-50 MJ/kG  hundert Mal größer als moderne Akkus von ca. 0,5 MJ/kG)
> und ist, sehr im Gegensatz zu reinem Wasserstoff, einfach und billig zu
> speichern. Und das heißt es ist einer der ganz wenigen
> Energieträger, welche für Transportzwecke überhaupt als Ersatz für
> Erdölprodukte oder Coal-to-Liquid in Frage kommen.
>
> Wie gesagt ist es nur eine Krücke, aber auf der Flucht vor
> dem Monster einer Erdölknappheit sollte man vielleicht
> auch auf Krücken rennen.
>
> Links:
>
> http://de.wikipedia.org/wiki/Methanolwirtschaft
>
> http://www.gas-magazin.de/gasmarkt/windgas-wird-zum-flexiblen-energietraeger_31718.html
>
> http://www.fesa.de/fileadmin/user_upload/fesa-Thema/fesaThema_03-2011_Energiespeicher_fuer_die_Zukunft.pdf
>
> Siehe auch:
>
> neue energie, das magazin für erneuerbare energien,
> Nr. 07, Juli 2011, Seite 30 - 37, ISSN 0949-8656,
> Herausgeber: Bundesverband Windenergie e.V.
>
>
> Gruß,
>
> Johannes
>
>
> On Fri, 06 Apr 2012 17:27:11 +0200
> Hanns-Jörg Rohwedder<danebod AT arcor.de>  wrote:
>
> > 7. CCS - Carbon Capture and Storage
> >
> >
> > Die Piratenpartei NRW lehnt die Einleitung von Kohlendioxid (CO2) in
> > Gewässer und Untergrund zum Zweck der Lagerung ab. Diese sogenannte
> > CCS-Technologie erfordert enorme Mengen an Energie und birgt
> > erhebliche Gefahren und Risiken, auch für Leib und Leben. Die
> > CCS-Technologie konkurriert zudem mit generativen Energiequellen. Die
> > Piratenpartei NRW spricht sich gegen die Förderung dieser
> > Technologien aus. Der Weg zur Nicht-Freisetzung von CO2 ist die
> > Nicht-Erzeugung.