[Ag-umwelt] Windgas und Methanol (war: [NRW-AK-Umwelt] [Wahlprogramm] Umwelt 7 CCS)

[Johannes Nix <Johannes.Nix AT gmx.net>]

Ahoi,

Zur Diskussion um CCS (Carbon Caputure and Strorage) habe 
ich noch einen Punkt:

Generell halte ich CCS auch nicht für sinnvoll, da ich nicht
glaube, dass von einem Gas welches Menschen in die Erdkruste pumpen 
sehr viel dauerhaft da unten bleibt. Wie Deepwater Horizon wohl
eindrucksvoll gezeigt hat, ist das eben etwas anderes, als Millionen
Jahre alte Reservoire anzubohren und da Gas rauszulassen.

Es gibt allerdings eine Möglichkeit zur CO2-Vermeidung
mit dem Potenzial zu einer Brücken- oder vielleicht
eher Krückentechnologie: Man kann Kohlendioxid aus
Kraftwerken oder z.B. aus der Zemenproduktion (aus der angeblich 5-7%
des von Menschen freigesetzten CO2 stammt) mit elektrolisiertem
Wasserstoff aus Windenergie (Windgas) umsetzen zu synthetischen Methan
oder Methanol. 

Und diese kann man direkt als Treibstoff verwenden - beides hat 
sowohl die hohe Energiedichte von Benzin (pro Gewichtseinheit mit etwa
40-50 MJ/kG  hundert Mal größer als moderne Akkus von ca. 0,5 MJ/kG) 
und ist, sehr im Gegensatz zu reinem Wasserstoff, einfach und billig zu
speichern. Und das heißt es ist einer der ganz wenigen
Energieträger, welche für Transportzwecke überhaupt als Ersatz für
Erdölprodukte oder Coal-to-Liquid in Frage kommen.

Wie gesagt ist es nur eine Krücke, aber auf der Flucht vor
dem Monster einer Erdölknappheit sollte man vielleicht
auch auf Krücken rennen.

Links:

http://de.wikipedia.org/wiki/Methanolwirtschaft

http://www.gas-magazin.de/gasmarkt/windgas-wird-zum-flexiblen-energietraeger_31718.html

http://www.fesa.de/fileadmin/user_upload/fesa-Thema/fesaThema_03-2011_Energiespeicher_fuer_die_Zukunft.pdf

Siehe auch:

neue energie, das magazin für erneuerbare energien,
Nr. 07, Juli 2011, Seite 30 - 37, ISSN 0949-8656,
Herausgeber: Bundesverband Windenergie e.V.


Gruß,

Johannes


On Fri, 06 Apr 2012 17:27:11 +0200
Hanns-Jörg Rohwedder <danebod AT arcor.de> wrote:

> 7. CCS - Carbon Capture and Storage
> 
> 
> Die Piratenpartei NRW lehnt die Einleitung von Kohlendioxid (CO2) in 
> Gewässer und Untergrund zum Zweck der Lagerung ab. Diese sogenannte 
> CCS-Technologie erfordert enorme Mengen an Energie und birgt
> erhebliche Gefahren und Risiken, auch für Leib und Leben. Die
> CCS-Technologie konkurriert zudem mit generativen Energiequellen. Die
> Piratenpartei NRW spricht sich gegen die Förderung dieser
> Technologien aus. Der Weg zur Nicht-Freisetzung von CO2 ist die
> Nicht-Erzeugung.