Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Dr. Volker Jaenisch und seine Desinformationen

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Dr. Volker Jaenisch und seine Desinformationen


Chronologisch Thread 
  • From: "Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Dr. Volker Jaenisch und seine Desinformationen
  • Date: Sun, 25 Mar 2012 20:53:21 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: INqbus Gmbh & CO. KG

Ahoi !

Vielen Dank Pierre für deine Unterstützung.
Betrachten wir doch mal dieses Für Herrn Oellerer so unglaublich wichtige
Paper,
dass seiner Meinung nach der IPCC unterschlagen hat.

"""
It must be admitted, however, that the evidence support-
ing the hypothesisis largely circumstantial, and the support-
ing arguments are less defensible than one could wish. As
mentioned earlier, the SST record itself has serious inherent
uncertainties associated with it, and one could quarrel with
the meaning of the global average SST as a measure of global
climate, and with the applicability of a simple one-
dimensional model of the thermal structure of the global
ocean. Even taking these caveats into consideration, how-
ever, the evidence does seem to point toward solar irradi-
ance variations having played a major role in climate varia-
tions over the past century and a half, although it seems
unlikely that they were the sole cause. As far as the future is
concerned, there is no obvious reason to question the
predictions of future global warming due to the atmosphere's
increasing burden of greenhouse gases. Unless there are
serious deficiences in our understanding, the conclusion that
the greenhouse warming will eventually overwhelm other
natural effects of climate variability seems inescapable. The
critically important question of when this will happen re-
mains unanswered, and its answer depends on how accurately
we can estimate the natural internal and external
causes of climate variability.
"""
ich übersetze mal:
"""
Zugegebener Maßen sind die Belege welche unsere Hypothese unterstützen
zum größten Teil von untergeordneter Bedeutung und die unterstützenden
Argumente weniger gut zu verteidigen als man sich wünschen würde.
Wie vorher schon erwähnt, haben die SST-Aufzeichnungen [Sea Surface
Temperature: Meeres-Oberflächentemperatur]
schwerwiegende ihnen innewohnende Unsicherheiten und man
kann darüber streiten ob globale gemittelte SST als eine Messgröße für das
globale Klima taugt
und über die Anwendbarkeit eines simplen eindimensionalen Modells der
thermischen Struktur für den gesamten Ozean.

Aber selbst wenn man diese schwächen mit einbezieht gibt es Hinweise die
darauf deuten, dass
die Veränderungen solarer Aktivität eine große Rolle in den
Klimaveränderungen der letzten 150 Jahre haben,
wenngleich es unwahrscheinlich scheint, dass sie die einzige Ursache sind.
Sofern es die Zukunft betrifft gibt es keine offensichtlichen Grund die
Vorhersage in Frage zu stellen,
welche eine Erwärmung durch die anwachsende Menge von Treibhausgasen
vorhersagen.
Obwohl wir noch schwerwiegende Defizite in unserem Wissen haben, ist es
unausweichlich,
dass die Treibhauserwärmung letztendlich die natürlichen Effekte der
Klimavariabilität übersteigt.

Die kritische und wichtige Frage wann das passieren wird bleibt unbeantwortet
und Ihre Antwort
hängt davon ab, wie genau wir die natürlichen internen und externen Faktoren
der Klima-Variabilität
erfassen können.
"""

Genau dies macht die Wissenschaft-Community seit dem. Einige aktuelle Paper
z.B. von Lean, J.L., und D.H. Rind (2008),
habe ich ja hier schon vorgestellt. Sie quantifizieren mit einer deutlich
besseren Datenlage,
deutlich besseren Modelle den Einfluss der Sonne, der Aerosole, der Vulkane,
der Treibhausgase und erklären
mit Ihren Berechnungen die globalen Temperaturdaten der Genauigkeit von
Monatsmittelwerten zu 76%.
Genau das hätte Mr Reid sicher auch gerne und genauso gemacht, wenn er die
nötigen Daten und die entsprechende
Rechenleistung gehabt hätte.
Die Studie von Herrn Reid musste sich damals beschränken und eine einzige
Einflussgröße über ein sehr simples Modell an
eine andere Messgröße zu koppeln. Dieser monokausale Ansatz führt wie schon
mehrfach erwähnt dazu, dass man systematisch
die Wirkung dieser einen Einflussgröße überschätzt. Das wusste sicher auch
Herr Reid, sonst wäre es in seinen
Schlussfolgerungen nicht so extrem vorsichtig in der Formulierung gewesen.

Beste Grüße

Volker




--
Dr. Volker Jaenisch
Geschäftsführer

Inqbus GmbH & Co. KG
Softwareentwicklung, Consulting & Hosting
Karl-Heine-Straße 99 | 04229 Leipzig | Deutschland

Telefon: +49 341 989758-54
Fax: +49 341 989758-79
E-Mail: volker.jaenisch AT inqbus.de
Web: http://inqbus.de/

Persönlich haftende Gesellschafterin: Inqbus Management GmbH (Amtsgericht
Leipzig, HRB 27350)
Vertretungsberechtigte Geschäftsführer: Maik Derstappen, Dr. Volker Jaenisch,
Thomas Massmann, Markus Zapke-Gründemann

Registergericht: Amtsgericht Leipzig
Registernummer: HRA 16424

Umsatzsteuer-Identifikationsnummer: DE278744671





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang