Re: [Ag-umwelt] Leak beim Heartland Institute

["Dr. Volker Jaenisch" <volker.jaenisch AT inqbus.de>]

Ahoi!

On 23/02/12 09:56, klaus.oellerer AT oellerer.net wrote:
> Der Spiegel hat online heute einen Artikel zu der ganzen Angelegenheit:
>
> Wissenschaftlerskandal
> Klimaforscher entwendet Geheimpapiere von Lobbygruppe
>
> Die Dokumente sollten die Machenschaften der Industrielobby aufdecken - 
> doch nun blamieren sie ihren Enthüller: Der renommierte Klimatologe Peter 
> Gleick hat sich unter falschem Namen Dokumente einer Lobbygruppe 
> verschafft. Er leitete eine Gruppe für wissenschaftliche Ethik.
> http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,816964,00.html
Ich verzichte darauf erneut über den Spiegel zu schimpfen.

Wenn man sich die Orginal-Darstellung von Gleick durchliest :

http://www.huffingtonpost.com/peter-h-gleick/-the-origin-of-the-heartl_b_1289669.html?view=print&comm_ref=false

"""
At the beginning of 2012, I received an anonymous document in the mail 
describing what appeared to be details of the Heartland Institute's
climate program strategy. It contained information about their funders and 
the Institute's apparent efforts to muddy public understanding about
climate science and policy. I do not know the source of that original 
document but assumed it was sent to me because of my past exchanges with
Heartland and because I was named in it.

Given the potential impact however, I attempted to confirm the accuracy of 
the information in this document. In an effort to do so, and in a
serious lapse of my own and professional judgment and ethics, I solicited and 
received additional materials directly from the Heartland
Institute under someone else's name. The materials the Heartland Institute 
sent to me confirmed many of the facts in the original document,
including especially their 2012 fundraising strategy and budget. I forwarded, 
anonymously, the documents I had received to a set of journalists
and experts working on climate issues. I can explicitly confirm, as can the 
Heartland Institute, that the documents they emailed to me are
identical to the documents that have been made public. I made no changes or 
alterations of any kind to any of the Heartland Institute documents
or to the original anonymous communication.
"""

Hier meine Übersetzung:

"""
Anfang 2012 erhielt ich ein annonymes Schreiben welches so aussah als 
beinhaltete es Details zur Heartland Institut Klima-Program-Strategie. Es
beinhaltete Informationen über
deren Geldgeber und den offensichtlichen Anstrengungen des Instituts die 
öffentliche Wahrnehmehmung von Klimawissenschaft und Klimapolitik durch
den Matsch zu ziehen.
Ich kenne den Ursprung dieses orginal Dokuments nicht, vermute aber dass es 
an mich gesendet wurde, wegen meines Austauschs mit Heartland und
weil ich darin erwähnt werde.

Aufgrund der großen Tragweite habe ich versucht die echtheit der 
Informationen in diesem Dokument zu bestätigen. Im Zuge dessen, und in einer
ernsten Entgleisung meiner eigenen und meiner professionellen 
Urteilsfähigkeit und Ethik, fordert und erhielt ich im Namen eines anderen
zusätzliches Material direkt vom Heartland Institut. Das Material, welches 
mir das Heartland Institut sendete
bestätigte viele der Fakten des Originaldokuments, ins besondere deren 2012 
Kapitalaufnahme-Strategie und Budgetplanung. Anonym leitete ich die
Dokumente, die ich erhalten  hatte einer Anzahl von Journalisten und Experten 
für Klimadinge weiter. Ich kann explizit bestätigen, wie auch das
Heartland Institut, dass die Dokumente welche sie mir zumailten identisch 
sind mit den Dokumentenwelche ich veröffentlicht habe. Ich habe
keinerlei Veränderungen an irgendeinem Dokument des Heartland Instituts oder 
der ursprüngilichen anonymen Kommunikation vorgenommen.
"""

Zeigt sich:
A) Es gab zunächst einen Wistleblower, welcher Gleick anonym das Heartland 
Strategie-Papier zugespielt hat.
B) Gleick hat daraufhin unter falscher Identität versucht die ihm 
zugespielten Informationen zu verifizieren.
C) Die Dokumente des Wistleblowers und Heartlands stützen sich gegenseitig.

Es ist nicht in Ordnung unter falschem Namen Informationen erlangen zu 
wollen, die einen nichts angehen.
Es ist aber auch ein Armutszeugnis für Heartland darauf reinzufallen, wenn so 
etwas passiert und brisante interne Dokumente einfach so zu versenden.

Unabhängig davon, wie die Dokumente in die Öffentlichkeit gelangt sind (Sie 
hätten ja einfach auf Wikileaks materialisieren können), zeigen sie
mit welchen Methoden Heartland agiert:

* So werden hochrangige Klimaskeptiker wie Fred Singer dafür bezahlt 
"dagegenzuhalten". "Dagegenhalten" ist keine Forschung und die Finanzierung
dessen keine Forschungsförderung.
* Heartland wird überwiegend von anonymen Großspendern finanziert, eine 
komische Sache.
* Heartland betätigt sich rein politisch und nicht wissenschaftlich.
* Heartland möchte wie schon in der Schein-Auseinandersetzung Evolution vs. 
Kreationismus Einfluss auf die Schulen nehmen.

Heartland ist IMHO ein gutes Beispiel für "Des Brot ich ess, des Lied ich 
sing" mit Wissenschaft hat das alles rein gar nichts zu tun.

Beste Grüße

Volker



-- 
====================================================
   inqbus GmbH & Co. KG      +49 ( 341 ) 60013031
   Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
   Karl-Heine-Str.   99      0 4 2 2 9    Leipzig
   N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
====================================================