Re: [Ag-umwelt] Studie zu Fracking gibt Entwarnung!

["Henrik Personn" <henrik.personn AT gmx.de>]

Ich danke Volker für die Aufschlüsselung.
Sieht sehr nach einem Lobbybericht aus. 
Auch wenn Fracturing keine Schäden verursachen würde; Ich verstehe es nicht, 
warum sollten wir blöden Menschen, die Erde tief im inneren aufbrechen damit 
Gas entweicht - damit wir es hier oben Verbrennen können??? 

Gibt es keine Alternativen? Doch - sogar für Gas. Noch ist der Wirkungsgrad 
recht bescheiden, aber Gaskraftwerke ohne Wärmenutzung sind auch nicht besser 
- ich rede vom Windgas. Wasserstoff mit CO2 angereichert ergibt Biomethan 
(War doch so, oder?).
Wind haben wir im Norden und im Süden genug. Gasleitungen gibt’s durch ganz 
Deutschland. 
Also. Wir machen die Windkraft speicherbar wenn zu viel. Wenn zu wenig, 
verbrennen wir (Wind)Gas. Simple as that. 

Grüße   

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Dr. Volker 
Jaenisch
Gesendet: Sonntag, 19. Februar 2012 18:25
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Studie zu Fracking gibt Entwarnung!

Ahoi!
On 19/02/12 16:46, Hanns-Jörg Rohwedder wrote:
> Am 19.02.2012 16:21, schrieb Frank Behr:
>> Ahoi,
>> wollte ich euch nicht vorenthalten
>> Neue Studie gibt Entwarnung für Fracking 
>> http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,816105,00.html
>> http://energy.utexas.edu/index.php?option=com_content&view=article&id
>> =151&Itemid=160
>>
>> Gruß
>> Frank (DerBär)
>>
>
>
> Noch nicht mal das, was die Bild am Montag aus der Studie gemacht hat, 
> rechtfertigt die Überschrift. Der Inhalt des Artikels ist alles andere als 
> eine Entwarnung für Fracking. Und was in der Studie tatsächlich steht, 
> wissen wir erst, nachdem wir sie gelesen haben.
Damit habe ich angefangen:
* Die Studie ist lang.
* Es gibt kein Literaturverzeichnis.
* Bei der zitierten Literatur in den Fußnoten ist oftmals nicht zu erkennen 
ob sie auf Peer-Review Journalen stammen.

* Einige Aussagen sind sehr pauschal:
"""
However, there is at present little or no evidence of groundwater 
contamination from hydraulic fracturing of shales at normal depths 4. No 
evidence of chemicals from hydraulic fracturing fluid has been found in 
aquifers as a result of fracturing operations.
"""
S.18

und wenn Argumente gegen diese pauschalisierte Aussage stehen, wie

"""
None of the water well claims involve hydraulic fracturing fluid additives, 
and none of these constituents has been found by chemical testing of water 
wells. The finding of acrylonitrile in a water well in West Virginia resulted 
in major concerns about its potential source in hydraulic fracturing fluid. 
However, no evidence has been found that this compound has ever been used in 
fracturing fluid additives.
"""
S.19

Man hat zwar acrylonitrile im Quellwasser gefunden es gäbe  aber keinen 
Hinweis darauf dass diese Substanz bei Fracking eingesetzt worden wäre. Wobei 
an anderer Stelle (16) steht:

"""
Estimates of the actual chemicals utilized range as high as 2500 service 
company products containing 750 chemical compounds.
"""
und
"""
In spite of the much broader disclosure of the ingredients of the additives, 
there is not yet a clear understanding of what are the key chemicals of 
concern for environmental toxicity or their chemical concentration in the 
injected fluid.
"""
S. 16
"""

* Auf den Seiten 16-18 werden vier der Additive 2-BE, naphthalene, benzene, 
and acrylamide

        IMHO verharmlosend dargestellt indem darauf higewiesen wird, dass 
z.B. Mottenkugeln 
        naphthalene enthalten. Wer mischt sich schon einen Drink aus 
Mottenkugeln?

* Die Behauptung, dass die Stoffe (Methan, Eisen, Mangan, ..) schon in den 
Quellen waren, """
It appears that many of the water quality changes observed in water wells in 
a similar time frame as shale gas operations may be due to mobilization of 
constituents that were already present in the wells by energy (vibrations and 
pressure pulses) put into the ground during drilling and other operations 
rather than by hydraulic fracturing fluids or leakage from the well casing. 
As the vibrations and pressure changes disturb the wells, accumulated 
particles of iron and manganese oxides, as well as other materials on the 
casing wall and well bottom, may become agitated into suspension causing 
changes in color (red, orange or gold), increasing turbidity, and release of 
odors.
"""

und nur durch Erschütterungen beim Bohren mobilisiert worden sind halte ich 
a) für eine Desinformation und b) wenn es so wäre, sollte das Bohren trotzdem 
verboten werden.

Aussagen wie:
"""
Emissions of volatile organic carbon compounds (VOCs) are the primary area of 
concern for air quality, particularly in ozone non-attainment areas like Fort 
Worth; however, the shale gas contribution to VOC emissions is quite limited 
in comparison to other sources such as vehicle exhaust.
"""
mag ich dem Autor um die Ohren hauen. Die Menge des Drecks auf eine Menge 
anderen Dreck zu beziehen ist definitiv nicht wissenschaftlich.

"""
The primary concern for health effects of shale gas development are benzene 
and other VOC compounds, primarily as air emissions and from liquid sources 
such as flowback and produced water. Much research remains to be done on the 
toxicity, transport, exposure, and response of receptors to shale gas VOC 
emissions to verify claims of impacts on health, such as cancer, headaches, 
nosebleeds, and other symptoms.
"""
Und hier ist es wieder. Das "es ist alles nicht klar, wir müssen noch viel 
forschen bevor wir sagen können ob es giftig ist, welches wir schon so viele 
Jahre von den AKW-Betreibern, den Ölfirmen, der Tabakindustrie und so weiter 
hören müssen. 
Ich denke die Sachlage ist einfach. Wenn die Betreiber der Fracking Sites 
anstelle mit Sekt mit Rücklaufwasser aus Ihrem Bohrloch anstoßen, dann glaube 
ich denen, dass das alles ganz harmlos ist.

Die Anzahl der Verstöße gegen die sowieso schon laschen Auflagen der Behörden 
über drei Jahre :

LA
158
MI
497
NM
77
TX
72

zeigen wie schlampig die Firmen arbeiten. 
"""
Except for Louisiana, few of the violations noted in the table resulted in 
formal enforcement actions. All of the violations were for Louisiana resulted 
in issuance of administrative orders.
"""
und wie zahnlos die Behörden sind.
Auf Seite 387 findet sich ein Tabelle mit den Strafzahlungen für die 
Betreiber wegen Verstößen gegen die Auflagen.
Es geht dort um 1000-23.000 USD. Haha. Kein Wunder, dass es so viele Verstöße 
gibt.

Beste Grüße

Volker




--
====================================================
   inqbus GmbH & Co. KG      +49 ( 341 ) 60013031
   Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
   Karl-Heine-Str.   99      0 4 2 2 9    Leipzig
   N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
====================================================

--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln